Reflexiones sobre la naturaleza jurídica del intermediario de seguros en Colombia
Fecha
2008-10-15Publicador
Pontificia Universidad Javeriana
Tipo
Artículo de revista
ISSN
2500-7556
0123-1154
COAR
Artículo de revistaCompartir este registro
Citación
Título en inglés
Reflexiones sobre la naturaleza jurídica del intermediario de seguros en ColombiaResumen
Luego de un análisis inicial del concepto de “intermediario de seguros” desde el punto legislativo, jurisprudencial y doctrinal en Colombia, se plantean diferentes reflexiones sobre la naturaleza jurídica del mismo, pretendiendo determinar si se trata de una figura autónoma e independiente o si por el contrario se adecúa a otros tipos contractuales. Se hace notoria la importancia de identificar con claridad la existencia de un negocio jurídico de mediación, con todo un marco obligacional propio, así como la necesidad de predicar el carácter profesional del intermediario de seguros sin importar su modalidad, lo cual trae como consecuencia un análisis más riguroso sobre su responsabilidad contractual. Es así como se revisan las diferentes teorías que existen sobre la naturaleza jurídica del intermediario de seguros y sus similitudes con otras figuras tales como el mandato o la prestación de servicios. Con dicha orientación, se revisan los aspectos más significativos según las diferentes clases de intermediario, haciendo énfasis sobre si se presenta o no la figura de la representación como uno de sus elementos característicos. De otra parte, se estudian las dificultades que la legislación y la práctica ofrecen actualmente en Colombia para la determinación de la naturaleza jurídica del intermediario de seguros, tal como ocurre, con la reciente modificación realizada al Estatuto de Contratación Estatal (Ley 1150 de 2.007 y el Decreto reglamentario 2474 de 2.008).
Abstract
After an initial analysis of “insurance intermediary” from the legislative, jurispruden- tial and doctrine viewpoint in Colombia, several approaches are made as to its juridical nature by trying to determine whether it is an autonomous and indepen- dent institution or if on the contrary it is configured within other contractual forms. The importance of clearly identifying the existence of an intermediation juridical act with its own set of obligations as well as of the need to present the professional character of the insurance intermediary regardless of its type is notable which results in a more rigorous analysis as to its contractual liability. Different existing theories as to the juridical nature of insurance intermediaries are revised as well similarities with other institutions such as mandate or services agreements. With that approach, the most significant aspects are revised according to the different types of intermediary, analyzing whether representation takes place or not as one of its characteristic elements. On the other hand, difficulties of legislation and practice in Colombia as to juridical nature of the insurance intermediary are presented which is the case for example with the recent amendment introduced to the Public Contracts Law (Law 1150 of 2007 and Decree 2474 of 2008).
Palabras clave
Third party; insurance intermediary; mediatorTercero; intermediario de seguros; mediador; mediado; negocio jurídico; representación; mandato; prestación de servicios
Estadísticas Google Analytics