Consentimiento informado como criterio de inclusión. ¿Confusión conceptual, manipulación, discriminación o coerción?
Ver / Descargar
Fecha
2016-03-18Autor(es)
Suárez Obando, FernandoAutor(es) Corporativo(s)
Pontificia Universidad Javeriana. Facultad de Medicina. Instituto de Genética Humana
Tipo
Artículo de revista
ISSN
0123-3122 / 2027-5382 (Electrónico)
Páginas
244-256
Compartir este registro
Citación
Documentos PDF
Título en inglés
Informed consent as an inclusion criterion. Conceptual confusion, manipulation, discrimination or coercion?Resumen
Los protocolos de investigación están incorporando a la lista de criterios de inclusión la firma del consentimiento informado. Esta
situación se puede deber a una confusión conceptual, intención de manipulación del sujeto e incluso discriminación y coerción.
La presente reflexión repasa los conceptos básicos de criterios de inclusión y se analizan las consecuencias negativas de reducir la
participación voluntaria del individuo en la investigación y el proceso de consentimiento informado a la firma de un documento que,
a su vez, se equipara como criterio para reclutar sujetos.
Abstract
Research protocols are joining the list of inclusion criteria for signing informed consent. This may be due to conceptual confusion,
intent to manipulate the subject, or even discrimination and coercion. This article reviews the basic concepts of inclusion criteria
and analyzes the negative consequences of reducing a person’s voluntary participation in research and the process of informed consent to merely signing a document that is likened, in turn, to a criterion for recruiting subjects.
Palabras clave
Consentimiento informadoCoerción
Usos de la epidemiología
Investigación
Mala conducta científica
Enlace al recurso
https://personaybioetica.unisabana.edu.co/index.php/personaybioetica/article/view/6219Fuente
Persona y Bioética; Vol. 20 Núm. 2 (2016)
Estadísticas Google Analytics
Colecciones
- Artículos [485]