DERECHOS HUMANOS Y ARBITRAJE DE INVERSIÓN: LA FUNCIÓN DE LOS AMICI CURIAE
Date
2006-10-15Publisher
Editorial Pontificia Universidad Javeriana y Facultad de Ciencias Jurídicas
Type
Artículo de revista
ISSN
2011-1703
1692-8156
COAR
Artículo de revistaShare this record
Citación
Metadata
Show full item recordEnglish Title
HUMAN RIGHTS AND INVESTMENT ARBITRATION: THE ROLE OF AMICI CURIAEResumen
El presente artículo analiza el marco jurídico que rige la participación de amici curiae ante foros internacionales, concentrándose en la jurisprudencia reciente en materia de comercio e inversiones internacionales. Luego de una breve reseña sobre el origen histórico de la institución de amicus curiae en la tradición del common law, el autor analiza el modo en que dicha institución ha sido acogida in instanciasinternacionales como la Corte Internacional de Justicia, la Corte Europea de Derechos Humanos, la Corte Interamericana de Derechos Humanos, el Órgano de Apelación de la OMC y los tribunales arbitrales establecidos en el marco de la ALENA (CNUDMI ) y del CIADI. Haciendo referencia a las resoluciones dictadas en dos casos pendientes ante el CIADI, el 19 de mayo del 2005 y el 17 de marzo del 2006 respectivamente, el análisis enfatiza la dificultad fundamental que plantea la intervención de amici curiae en arbitrajes mixtos: la tensión entre la legitimidad tradicional, basada en el consentimiento de las partes, y la actual necesidad de una mayor participación de la sociedad civil.
Abstract
The article analyzes the legal standing of amici curiae in international fora, focusing on the recent decisions rendered in the context of international trade and investment disputes. After a short review of the originally idea of amicus curiae as it developed in the common law tradition, the author discusses the legal treatment given to amici curiae by a number of international courts and tribunals, including the International Court of Justice, the European Court of Justice, the European Court of Human Rights, the Inter-American Court of Human The article analyzes the legal standing of amici curiae in international fora, focusing on the recent decisions rendered in the context of international trade and investment disputes. After a short review of the originally idea of amicus curiae as it developed in the common law tradition, the author discusses the legal treatment given to amici curiae by a number of international courts and tribunals, including the International Court of Justice, the European Court of Justice, the European Court of Human Rights, the Inter-American Court of Human Rights, the WTO Appellate Body, NAFTA (UNCITRAL) panels and ICSID arbitral tribunals. Drawing upon orders issued in two recent ICSID cases, in May 19 2005 and March 17 2006, respectively, the discussion emphasizes the fundamental tension underlying the intervention of amici curiae in investor-state arbitral proceedings, namely the conflict between the traditional consent-based legitimacy and the increasing need for public involvement.
Keywords
amicus curiae; ICSID; Methanex; Aguas Argentinas (Vivendi); investment arbitrationamicus curiae; CIADI; Methanex; Aguas Argentinas (Vivendi); arbitraje de inversión
Link to the resource
http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/internationallaw/article/view/14005
Google Analytics Statistics