TERRORISM AND THE GLOBAL PUBLIC SPHERE
Data
2004-10-15Autor(es)
Guardiola Rivera, OscarPublisher
Editorial Pontificia Universidad Javeriana y Facultad de Ciencias Jurídicas
Tipo
Artículo de revista
ISSN
2011-1703
1692-8156
COAR
Artículo de revistaCompartilhe este registro
Citación
Metadata
Mostrar registro completoTítulo em inglês
TERRORISM AND THE GLOBAL PUBLIC SPHEREResumo
Este artículo es un reporte acerca de mi investigación en progreso sobre la transformación de la esfera pública (inter)nacional en una esfera pública global. Su punto de partida tiene que ver con las consecuencias desastrosas que los ataques de 9/11 pueden tener para dos de los discursos que constituyen esta nueva esfera: el derecho internacional y el discurso de los intelectuales ‘globales’. Estos últimos no se conciben según el modelo liberal-iluminista, como la conciencia de la sociedad, sino antes bien, en el mismo nivel de los ciudadanos que, al ser afectados en su persona por la globalización, se encuentran en el proceso de adquirir una posición cosmopolita. Ahora bien, esa posición es ambivalente: oscila entre el repliegue a formas de identidad radical particulares y la búsqueda de una vía alternativa de acceso a lo universal. Mi argumento aquí es que esa nueva audiencia global decidirá la cuestión de acuerdo con la lógica de la hegemonía. Esto implica que las herramientas y narrativas analíticas (legales, políticas, etc.) se encuentran en proceso de ser remplazadas por otras más persuasivas. Ahora bien, esta cuestión de la persuasión y la hegemonía está siendo elaborada a través de la red transnacional de teletecnologías. Se concluye que las nuevas narrativas políticas y legales deberán asumir este fenómeno como su punto de partida.
Abstract
This article is a report on my ongoing research concerning the transformation of the (inter)national public sphere into a global public sphere. It takes as it starting point the virtually shattering consequences that the 9/11 attacks may have for two of the discourses that can be posited as constitutive of the new global public sphere: international law and the discourse of ‘global’ intellectuals. The latter are not conceived under the liberal/enlightenment model, as the judges of society, but rather, as located in an equal footing to the citizens who, having been personally affected by globalization, are in the process of acquiring a cosmopolitan stance. However, this cosmopolitanism is ambivalent: it struggles between a withdrawal onto radical identity and the search for an alternative access to the universal. It is argued here that such a new global audience, for whom traditional legal & political narratives are insufficient, will decide the matter according to the logic of hegemony. This implies that inadequate tools of analysis and narratives (legal, political & otherwise) are in the process of being replaced by other more persuasive ones. Moreover, this question of ‘persuasion’ and hegemony is being worked out through the trans-national web of tele- technologies. It is concluded that new legal & political narratives must take this phenomenon as their starting point.
Palavras chave
Terrorism; 9/11; global public sphere; international law; constitutive outside; state of emergency or exception; narrative; image; technetics; replicants; reterritorialization; taking & naming; political theology; complexity; choice-makingTerrorismo; 9/11; esfera pública global; derecho internacional; afuera constitutivo; estado de excepción; narrativas; imágenes; tecnética; replicantes; reterritorialización; toma de posesión & nombramiento; teología política; complejidad
Link para o recurso
http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/internationallaw/article/view/14123
Google Analytics Statistics