Tasación del perjuicio moral en la jurisdicción ordinaria
Date
2018Authors
Gómez Restrepo, David RicardoPublisher
Pontificia Universidad Javeriana
Faculty
Facultad de Ciencias Jurídicas
Program
Especialización en Derecho de Seguros
Obtained title
Especialista en Derecho de Seguros
Type
Tesis/Trabajo de grado - Monografía - Especialización
Share this record
Citación
Metadata
Show full item record
PDF documents
Resumen
En la jurisdicción civil es imperante el arbitrium judicis a efectos de cuantificar los perjuicios extrapatrimoniales objeto de resarcimiento por el ordenamiento jurídico Colombiano. En este trabajo se analizan sentencias emitidas por la Corte Suprema de Justicia, emitidas entre el año 2009 y 2016, haciéndose especial énfasis en la forma en que incrementa el valor reconocido por la jurisprudencia del daño moral y la justificación de estos. Finalmente se hace un análisis crítico del escalonamiento de dichos valores y una comparativa con el sistema de tablas utilizado por el consejo de estado.
Abstract
In the colombian civil jurisdiction the arbitrium judicis is prevails in the hard task of quantifying nonpecuniary damages.This paper analyzes sentences issued by the Supreme Court of Justice between 2009 and 2016, with special emphasis on the way in which it increases the value recognized for moral damages and the justification for them. Finally, a critical analysis is made of the staggering of these values through the time and a brief comparison with the system of tables used by the high court of the administrative Jurisdiction.
Keywords
SegurosResponsabilidad civil
Tasación de perjuicio
Daño moral
Perjuicios extrapatrimoniales
Keywords
InsuranceLiability
Assessment of damage
Moral damage
Extrapatrimonial damage
Emotional distress
Themes
Especialización en derecho de seguros - Tesis y disertaciones académicasSeguros
Responsabilidad civil
Daños y perjuicios
Google Analytics Statistics