¿Se difuminó la bancada de la paz? : un análisis sobre el comportamiento legislativo de los partidos políticos en el marco del ‘Fast Track’ para la implementación del acuerdo de paz
Datum
2019-08-01Autoren
Ruiz Rodríguez, María JoséDirektor
Pino Uribe, Juan FedericoEvaluator
Cepeda Jimenez, Jose AlejandroHerausgeber
Pontificia Universidad Javeriana
Fakultät
Facultad de Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales
Programm
Ciencia Política
Erhaltener Titel
Politólogo (a)
Typ
Tesis/Trabajo de grado - Monografía - Pregrado
Teile diesen Datensatz
Citación
Metadata
Zur Langanzeige
PDF-Dokumente
Zusammenfassung
En 2016 el Gobierno de Juan Manuel Santos y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) firmaron un importante Acuerdo de Paz que daría fin a un conflicto armado de más de 50 años. Este Acuerdo para ser implementado necesitaba una reglamentación legal que debía pasar por la votación del Legislativo para tener seguridad jurídica. Esto se hizo bajo el mecanismo de ‘Fast Track’ o ‘vía rápida’, que reducía los tiempos comunes de los trámites legislativos, con el objetivo de tener celeridad y mantener la estabilidad de lo pactado. Las votaciones para aprobar dicha reglamentación iniciaron con el comportamiento legislativo común de dicho Gobierno: su bancada era mayoritaria y había una bancada de oposición cohesionada pero cuya capacidad legislativa era menor. En medio del periodo de votación el partido Centro Democrático, el único partido declarado en oposición al Gobierno, demandó el Acto Legislativo para la Paz ante la Corte Constitucional y esta falló a su favor cambiando las reglas de juego y el mecanismo de ‘Fast Track’. A partir de ese momento los legisladores empezaron a votar diferente a como lo habían hecho durante la legislatura. Por ello, este estudio se propone analizar el comportamiento legislativo en el Congreso de los partidos de la Unidad Nacional y la oposición al gobierno de Juan Manuel Santos en las votaciones de los proyectos para la implementación del Acuerdo de Paz antes y después del fallo.
Abstrakt
In 2016, the Government of Juan Manuel Santos and the Revolutionary Armed Forces of Colombia (FARC) signed an important Peace Agreement that would end an armed conflict of more than 50 years. This Agreement to be implemented needs a legal regulation that will need to go through the legislative vote to have legal certainty. This was done under the "Fast track" or "fast track" mechanism, which reduces the common times of legislative procedures, with the aim of having speed and maintaining the stability of the pact. Voting to approve said regulation began with the common legislative behavior of the said Government: its bench was majority and there was a cohesive opposition bench but whose legislative capacity was lower. In the middle of the voting period, the Democratic Center Party, the only party declared in opposition to the Government, demanded the Legislative Act for Peace before the Constitutional Court and ruled in its favor by changing the rules of the game and the mechanism of 'Fast Track '. From that moment, lawmakers began voting differently than they had done during the legislature. Therefore, this study aims to analyze the legislative behavior in the Congress of the National Unity parties and the opposition to the government of Juan Manuel Santos in the voting of the projects for the implementation of the Peace Agreement before and after the Judgment.
Schlüsselwörter
Fast TrackVotaciones nominales
Bancada de oposición
Unidad nacional
Comportamiento legislativo
Implementación del acuerdo
Keywords
Fast TrackNominal votes
Opposition bench
National unity
Legislative behavior
implementation of the Peace Agreement
Räumliche Abdeckung
Bogotá (Colombia)Befristete Deckung
2016-2018Themen
Ciencia política - Tesis y disertaciones académicasAcuerdos de paz - Colombia
Oposición política
Sufragio
Google Analytics Statistics
Collections
- Ciencia Política [1364]