Validación en Colombia del instrumento para evaluación de la depresión Montgomery-Åsberg Depression Rating Scale (MADRS)
Ver / Descargar
Fecha
2015-10-09Autor(es) Corporativo(s)
Pontificia Universidad Javeriana. Facultad de Medicina. Departamento de Epidemiología Clínica y Bioestadística
Tipo
Artículo de revista
ISSN
00347450
Páginas
146-155
Tipo de artículo
Artículo original
Compartir este registro
Citación
Documentos PDF
Título en inglés
Validation of the Montgomery-Åsberg Depression Rating Scale (MADRS) in ColombiaResumen
Objetivo: Adaptar y validar la Montgomery-Åsberg Depression Rating Scale (MADRS) en el medio colombiano.
Metodología: Estudio de tipo observacional para la validación de una escala. Se precisó la validez de criterio determinando los puntos de corte del instrumento a través de los valores desensibilidad y especificidad de la gravedad de la enfermedad, al contrastarla con los criterios de la Clasificación Internacional de Enfermedades (CIE-10). Se realizó un análisis factorial de la escala; se determinó la consistencia interna del instrumento; se evaluó la reproducibilidad interevaluadores a través de la evaluación de 22 pacientes por cuatro investigadores diferentes, y se estableció la sensibilidad al cambio de la escala en 28 sujetos aplicando el instrumento tras un lapso de 14-28 días.
Resultados: El estudio se llevó a cabo en la ciudad de Bogotá, donde se aplicó a 150 pacientes con diagnóstico de depresión mayor. El punto de corte para depresión moderada fue 20 (sensibilidad, 98%; especificidad, 96%) y para grave, 34 (sensibilidad, 98%; especificidad,92%). Se evidenció que el instrumento es unidimensional y posee buena consistencia interna( = 0,9168). Los hallazgos de las pruebas de confiabilidad interevaluadores demostraron que el instrumento es altamente confiable (coeficiente de correlación intraclase = 0,9833).El instrumento tiene buena sensibilidad al cambio.
Conclusiones: La versión colombiana de la escala de evaluación de la depresión Montgomery-Åsberg tiene buenas propiedades psicométricas y se puede utilizar en la práctica clínica yen investigaciones relacionadas con el trastorno depresivo.
Abstract
Objective: To adapt and to validate the Montgomery-Åsberg Depression Rating Scale (MADRS)
in Colombia.
Methods: Observational study for scale validation. Validity criteria were used to determine
the severity cut-off points of the tool. Taking into account sensitivity and specificity values,
those cut points were contrasted with ICD-10 criteria for depression severity. A a factor
analysis was performed. The internal consistencY was determined with the same sample
of patients used for the validity criteria. Inter-rater reliability was assessed by evaluating
the 22 records of the patients that consented to a video interview. Sensitivity to change was
established through a second application of the scale in 28 subjects after a lapse of 14 to
28 days.
Results: The study was performed in Bogotá, the tool was applied in 150 patients suffering
from major depressive disorder. The cut-off point for moderate depression was 20 (sensitivity,
98%; specificity, 96%), and the cut-off point for severe depression was 34 (sensitivity,
98%; specificity, 92%). The tool appears as a unidimensional scale, which possesses a good
internal consistency with ( =.9168). The findings of inter-rater reliability evaluation showed
the scale as highly reliable (intraclass correlation coefficient=.9833). The instrument has a
good sensitivity to change.
Conclusions: The Colombian version of the Montgomery-Åsberg Depression Rating Scale has
good psychometric properties and can be used in clinical practice and in clinical research
in the field of depressive disorder.
Cobertura espacial (Ciudades)
Bogotá (Colombia)Cobertura espacial
ColombiaFuente
Revista Colombiana de Psiquiatría; Vol. 45 Núm. 3 (2016)
Estadísticas Google Analytics
Colecciones
- Artículos [682]