Publicaciones biomédicas en Colombia 2008 a 2017 : un análisis de scopus
View/ Open
Date
2019-04-01Corporate Author(s)
Pontificia Universidad Javeriana. Facultad de Medicina. Departamento de Epidemiología Clínica y Bioestadística
Type
Artículo de revista
ISSN
0120-5498 / 2389-8356 (Electrónico)
Pages
38-46
Item type
Artículo original
Share this record
Citación
Metadata
Show full item record
PDF documents
English Title
Biomedical publications in Colombia 2008 to 2017 : an analysis of scopuResumen
Introducción: Latinoamérica y Colombia han aumentado considerablemente su producción científica durante las últimas décadas como resultado de las nuevas exigencias académicas. Esto se ve reflejado en el número de sus revistas indexadas. A pesar de este aumento en la bibliografía, la información bibliométrica en la región es poca. Este artículo revisa las tendencias de publicaciones en Colombia durante el decenio de 2008 a 2017. Metodología: Se realizó un estudio bibliométrico, descriptivo, retrospectivo que analizó las publicaciones científicas en las revistas indexadas en Scopus durante el decenio 2008-2017. Se escogieron las publicaciones de todas las áreas del conocimiento realizadas en universidades colombianas, hospitales universitarios colombianos o escritos por autores con dirección en Colombia. Se realizó una comparación entre las publicaciones, citaciones y autocitación de cada autor, así como del valor de índice H de cada uno. Resultados: Se describieron las universidades con mayor producción científica por áreas del conocimiento. La Universidad Nacional y la Universidad de Antioquia fueron las universidades con mayor producción científica total. Sin embargo, se encontró que las universidades que publican en menor medida tienen una tendencia a aumentar su producción a través de los años. El hospital Pablo Tobón Uribe fue la institución con mayor crecimiento entre las entidades analizadas. Conclusiones: El crecimiento de la producción científica ha aumentado en un 50% por parte de las universidades y hospitales universitarios. Los autores con mayor número de publicaciones no se relacionan con las universidades que ocupan los primeros lugares en el número de publicaciones. El índice H y el índice de autocitación son herramientas que permiten la comparación.
Abstract
Introduction: Latin America and Colombia have a tendency to increase their number of pub-lished articles during the last decades, this as a result of the emerging academic requirements. This new trend can be seen as the indexed magazines have increased as well. Even though the number of publications has increased, the bibliometric information of the region is scarce. This paper revises the trend on paper publications in Colombia during 2008-2017. Methods: A descriptive, retrospective bibliometric study was performed, analyzing scientific publications on indexed journals in Scopus during the decade 2008-2017. Papers on all subjects were included, if they were written on Colombian universities, Colombian university hospitals or if their authors had Colombian mailing address. A comparison between authors was made regarding publications, citations, self-citations and H-index. Results: Universities with the big-gest scientific production by areas of knowledge were described. Universidad Nacional and Universidad de Antioquia were the universities with a biggest scientific production. However, it was found that universities that publish less, have a positive trend on their publications. Pablo Tobón Uribe hospital was the institution that had a greater publication growth while compared to others. Conclusions: Scientific production has grown by 50% in universities and university hospitals. The authors that publish the most are not affiliated to the institutions that publish the most. The H index and self-citation index are tools that allow comparisons.
Link to the resource
https://revistamedicina.net/ojsanm/index.php/Medicina/article/view/1418Source
Medicina; Vol. 41 Núm. 1 (2019)
Google Analytics Statistics
Collections
- Artículos [682]