Coronavirus : el talón de Aquiles de los Estados de Bienestar. Un análisis comparado de Estados Unidos, Suecia, Alemania y Colombia
Date
2021-03-08Les auteurs
Rojas Marin, Paula NataliaDirecteur
Mora Cortés, Andrés FelipeÉvaluateur
Ramírez Chaparro, César AlejandroÉditeur
Pontificia Universidad Javeriana
Faculté
Facultad de Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales
Programme
Ciencia Política
Titre obtenu
Politólogo (a)
Auteur(s) d'entreprise
Pontificia Universidad Javeriana
Type
Tesis/Trabajo de grado - Monografía - Pregrado
Partager cet enregistrement
Citación
Metadata
Afficher la notice complète
Documents PDF
Titre anglais
Coronavirus : the Achilles Heel of Welfare States. A comparative analysis of the United States, Sweden, Germany and Colombiarésumé
En un contexto de desgaste y obsolescencia del neoliberalismo, el mundo conoció desde finales del 2019 la llegada de un nuevo virus parte de la categoría taxonómica Coronavirus denominado SARS-CoV-2 (Severe Acute Respiratory Syndrom/ Síndrome Respiratorio Agudo Severo) o acotado COVID-19, lo que inició siendo un hecho aislado rápidamente comenzó a transformarse en el dolor de cabeza de todas y todos los ciudadanos del mundo y por supuesto, de los gobiernos. La pandemia ha tenido efectos diversos, en la mayoría de países agudizó problemáticas que venían de mucho tiempo atrás y puso en una prueba contrarreloj a los gobiernos en relación a la implementación y búsqueda de políticas inmediatas y efectivas. Estos repertorios de políticas públicas han develado una disyuntiva no rígida entre lo que debería priorizarse en un gobierno, si la recuperación económica o la salud de la población. La hipótesis de trabajo de esta investigación es que la rigidez en este dilema está fuertemente influenciada por el tipo de país que estemos observando en términos de su sistema de protección social, que va a depender de su pasado y tradición en lo denominado Estados del Bienestar, se espera que la rigidez del dilema será más fuerte en regímenes más cercanos a lógicas de mercado y más débil en lógicas socialdemócratas. Este trabajo es una primera aproximación a la crisis del Coronavirus, un hecho que sin duda será un punto de inflexión y fuente de análisis sobre el curso actual de la historia.
Abstrait
In a context of wear and tear and obsolescence of neoliberalism, the world has known since the end of 2019 the arrival of a new virus that is part of the taxonomic category Coronavirus called SARS-CoV-2 (Severe Acute Respiratory Syndrom / Severe Acute Respiratory Syndrome) or limited COVID- 19, what began as an isolated event quickly began to become the headache of each and every citizen of the world and of course, of governments. The pandemic has had diverse effects, in most countries, it exacerbated problems that came from long ago and put governments in a time trial in relation to the implementation and search for immediate and effective policies. These repertoires of public policies have revealed a non-rigid dilemma between what should be prioritized in a government if the economic recovery or the health of the population. The working hypothesis of this research is that the rigidity in this dilemma is strongly influenced by the type of country that we are observing in terms of its social protection system, which will depend on its past and tradition in the so-called Welfare States. it is expected that the rigidity of the dilemma will be stronger in regimes closer to market logic and weaker in social democratic logic. This work is a first approach to the Coronavirus crisis, a fact that will undoubtedly be a turning point and a source of analysis on the current course of history.
Mots-clés
Estado de BienestarProtección Social
Pandemia
Políticas Públicas
Crecimiento Económico
Salud
Couverture spatiale (villes)
Aachen (Alemania)Berlín (Alemania)
Bielefeld (Alemania)
Braunschweig (Alemania)
Bremen (Alemania)
Colonia (Alemania)
Fráncfort del Meno (Alemania)
Hamburgo (Alemania)
Hannover (Alemania)
Karlsruhe (Alemania)
Leipzig (Alemania)
Múnich (Alemania)
Núremberg (Alemania)
Saarbrucken (Alemania)
Stuttgart (Alemania)
Arauca (Colombia)
Armenia (Colombia)
Barranquilla (Colombia)
Bogotá (Colombia)
Bucaramanga (Colombia)
Cali (Colombia)
Cartagena (Colombia)
Cúcuta (Colombia)
Florencia (Colombia)
Ibagué (Colombia)
Inírida (Colombia)
Leticia (Colombia)
Manizales (Colombia)
Medellín (Colombia)
Mitú (Colombia)
Mocoa (Colombia)
Montería (Colombia)
Neiva (Colombia)
Pasto (Colombia)
Pereira (Colombia)
Popayán (Colombia)
Providencia (Colombia)
Puerto Carreño (Colombia)
Quibdó (Colombia)
Riohacha (Colombia)
San Andrés (Colombia)
San José del Guaviare (Colombia)
Santa Marta (Colombia)
Sincelejo (Colombia)
Tunja (Colombia)
Valledupar (Colombia)
Villavicencio (Colombia)
Yopal (Colombia)
Akron (Estados Unidos)
Albany (Estados Unidos)
Albuquerque (Estados Unidos)
Allentown (Estados Unidos)
Atlanta (Estados Unidos)
Austin (Estados Unidos)
Bakersfield (Estados Unidos)
Baltimore (Estados Unidos)
Baton Rouge (Estados Unidos)
Birmingham (Estados Unidos)
Boston (Estados Unidos)
Bridgeport (Estados Unidos)
Búfalo (Estados Unidos)
Charlotte (Estados Unidos)
Chicago (Estados Unidos)
Cincinnati (Estados Unidos)
Cleveland (Estados Unidos)
Columbus (Estados Unidos)
Dallas (Estados Unidos)
Dayton (Estados Unidos)
Denver (Estados Unidos)
Des Moines (Estados Unidos)
Detroit (Estados Unidos)
Durham (Estados Unidos)
El Paso (Estados Unidos)
Filadelfia (Estados Unidos)
Fresno (Estados Unidos)
Grand Rapids (Estados Unidos)
Greensboro (Estados Unidos)
Greenville (Estados Unidos)
Harrisburg (Estados Unidos)
Hartford (Estados Unidos)
Honolulu (Estados Unidos)
Houston (Estados Unidos)
Indianápolis (Estados Unidos)
Jacksonville (Estados Unidos)
Kansas City (Estados Unidos)
Knoxville (Estados Unidos)
Las Vegas (Estados Unidos)
Little Rock (Estados Unidos)
Los Ángeles (Estados Unidos)
Louisville (Estados Unidos)
Madison (Estados Unidos)
Miami (Estados Unidos)
Milwaukee (Estados Unidos)
Mineápolis (Estados Unidos)
Nashville (Estados Unidos)
New Haven (Estados Unidos)
Nueva Orleans (Estados Unidos)
Nueva York (Estados Unidos)
Oklahoma City (Estados Unidos)
Omaha (Estados Unidos)
Orlando (Estados Unidos)
Oxnard (Estados Unidos)
Phoenix (Estados Unidos)
Pittsburgh (Estados Unidos)
Portland (Estados Unidos)
Providence (Estados Unidos)
Raleigh (Estados Unidos)
Richmond (Estados Unidos)
Riverside (Estados Unidos)
Rochester (Estados Unidos)
Sacramento (Estados Unidos)
Salt Lake City (Estados Unidos)
San Antonio (Estados Unidos)
San Diego (Estados Unidos)
San Francisco (Estados Unidos)
San José (Estados Unidos)
San Luis (Estados Unidos)
Seattle (Estados Unidos)
Springfield (Estados Unidos)
Syracuse (Estados Unidos)
Tampa (Estados Unidos)
Tulsa (Estados Unidos)
Virginia Beach (Estados Unidos)
Washington D.C. (Estados Unidos)
Worcester (Estados Unidos)
Estocolmo (Suecia)
Gotemburgo (Suecia)
Couverture spatiale (municipalités de Colombie)
Angelopolis (Antioquia, Colombia)Couverture spatiale
AlemaniaAlemania (Occidental)
Alemania (Oriental)
América del Norte
América del Sur
América Latina
Colombia
Escandinavia
Estados Unidos
Europa Central
Europa del Norte
Suecia
Couverture temporaire
2020Des thèmes
Ciencia política - Tesis y disertaciones académicasCoronavirus
Seguridad social
Políticas públicas de salud
Crecimiento económico
Google Analytics Statistics
Collections
- Ciencia Política [1364]