Análisis 3DVH en radioterapia externa con imágenes de simulación que presentan artificios
Data
2021-08-05Direttore
Muñoz Bravo, Jorge EmilioValutatori
Plazas De Pinzón, Maria CristinaAbril Fajardo, Andrea Johana
Orejuela Mosquera, Diego Mauricio
Publishers
Pontificia Universidad Javeriana
facoltà
Facultad de Ciencias
programma
Maestría en Física Médica
Titolo ottenuto
Magíster en Física Médica
Tipo
Tesis/Trabajo de grado - Monografía - Maestría
COAR
Tesis de maestríaCondividi questo record
Citación
Metadata
Mostra tutti i dati dell'item
Documenti PDF
Titolo inglese
3DVH analysis in external radiotherapy with simulation images showing artifactsSommario
En el ámbito de radioterapia de haz externo algunos pacientes presentan artificios en su simulación virtual, la cual es empleada para el cálculo de la dosis prescrita utilizando técnicas de tratamiento como arcoterapia perdiendo exactitud dosimétrica durante la administración de la dosis. Se emplearon los insertos metálicos de Al, Ti, acero inoxidable y bronce posicionados en el simulador físico CIRS de tórax simulados en el tomógrafo Asteion, el cálculo de la dosis es realizado en el sistema de planeación de tratamientos Monaco para los casos del TG-119; para próstata y forma en C fácil, en situaciones de artefacto más artificio, artificio y de artificio con densidad electrónica forzada para realizar la verificación de la dosis entregada por el acelerador lineal Synergy en el simulador físico ArcCHECK. Con los softwares SNC Patient y 3DVH se utilizó la función gamma global y la función gamma estructural en el criterio 3 %/3mm y TH=10 %, respectivamente, sobre el volumen blanco y los órganos a riesgo (OARs) de cada situación, donde también se evaluó la diferencia del volumen en V110%, V107%, V95% y V50% para el PTV y en 4 puntos VD% de los OARs en el DVH de Monaco y en el DVH del software 3DVH. La función gamma global de cada plan fue igual o mayor al 95% de coincidencia pero esta puede enmascarar fallos en la entrega de la dosis planificada por estructuras, como la sobredosificación en las estructuras objetivo (CTV y PTV) dando una función gamma estructural inferior al 80% y en los OARs en algunas ocasiones subdosificación con una función gamma superior al 90 %. La coincidencia en el análisis de 3DVH depende de la densidad del artefacto y de los artificio generados en la ubicación del blanco y de los OARs, se presentó una variación máxima en la exactitud dosimétrica en objetivos de optimización del tratamiento del orden de 13.9%(acero inoxidable) para artefacto, 5.8% (Ti) para artificio y DER Forzado 2.8% (acero inoxidable); en los OARs se presentó una diferencia máxima de -3.5% (bronce) para artefacto, 2.5% (bronce) para artificio y DER Forzado 2.7% (acero inoxidable). En conclusión, la presencia de materiales metálicos en las simulaciones virtuales puede generar variaciones en la exactitud dosimétrica del orden de un 5 %. Para disminuir esta variación se debe asignar valores de DER en relación a cada tipo de tejido observable.
Astratto
In the external beam radiotherapy area some patients are showing artifices in their virtual simulation. Such simulation is often used to calculate a prescribed dose using treatment techniques like arco therapy. However, dosimetric accuracy can be lost during dose administration. Al, Ti, stainless steel and bronze metal samples were used, also inserts were placed in the CIRS thorax phantom. This whole process was simulated with Asteion tomograph. The calculation dose is performed with treatment planning system Monaco for the cases of TG-119; for prostate and easy shape C, in artifact plus artifice, artifice and artifice with forced electron density to perform dose verification delivered by Synergy linear accelerator on ArcCHECK. With SNC Patient software and 3DVH, the global gamma function and the structural gamma function were used in the criterion 3 %/3mm and TH= 10 %, respectively, on the target volume and the organs at risk of each situation, where the difference of the volume V110%, V107%, V95% and V50% for the PTV and 4 points VD% of OARs in the Monaco DVH and the 3DVH software DVH The global gamma function for each plan is equal or greater than 95% coincidence. At the same time this can reflect failures in dose delivery plan by structures, such as target structure overdose. (CTV and PTV) are giving a structural gamma function lower than 80% and in OARs sometimes underdose with a gamma function higher than 90 %. The analysis 3DVH coincidence depends on the density of the artifact and artifice generated at the target location and OARs was presented a maximum variation in dosimetrist accuracy optimization targets the treatment of the order of 13.9% (stainless steel) for artifact, 5.8% (Ti) for artifice and Forced DER 2.8% (stainless steel); in OARs it is presented a maximum difference of -3.5% (bronze) for artifact, 2.5% (bronze) for contrivance and DER Forced 2.7% (Stainless steel able). To sum up, the metallic materials presence in virtual simulations can generate variations in dosimetrist accuracy of 5 %. To reduce this variation, DER values must be assigned in relation to each type of observable tissue
Tema
Maestría en física médica - Tesis y disertaciones académicasRadioterapia
Imágenes por microondas en medicina
Google Analytics Statistics