La construcción de Estado y la reconciliación étnica en el posconflicto de los Acuerdos de Dayton : el caso de Bosnia y Herzegovina
Datum
2022-08-01Autoren
Franco Jaramillo, Juan CamiloDirektor
Monroy Santander, Louis FrancisEvaluator
Gago Antón, EgoitzHerausgeber
Pontificia Universidad Javeriana
Fakultät
Facultad de Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales
Programm
Relaciones Internacionales
Erhaltener Titel
Internacionalista
Typ
Tesis/Trabajo de grado - Monografía - Pregrado
Teile diesen Datensatz
Citación
Metadata
Zur Langanzeige
PDF-Dokumente
Englischer Titel
State building and ethnic reconciliation in the post-conflict of the Dayton Agreements : The case of Bosnia and HerzegovinaZusammenfassung
Una gran parte del conflicto de los Balcanes, y particularmente la Guerra de Bosnia y Herzegovina (BiH), finalizó con los Acuerdos de Dayton en 1995. Estos fueron diseñados bajo un modelo de gestión del conflicto, donde se buscaba acabar con los enfrentamientos y la violencia directa. En consecuencia, poco se hizo para abordar las tensiones étnicas y religiosas que precipitaron el conflicto. Este proyecto profundiza la relación entre la injerencia internacional y los procesos de posconflicto en BiH, que deben entenderse más allá de los antagonismos étnicos, pues es claro que existen raíces profundas en condiciones socioeconómicas e históricas en la región. Para esto, el presente define conceptos y teorías relevantes, con el fin de entender la serie de eventos que contribuyeron a la creación de BiH desde las perspectivas constructivista e institucionalista. Asimismo, se expone una serie de entrevistas a expertos de campo, junto con una revisión archivística para comprender la forma en que la construcción de Estado del Alto Representante de las Naciones Unidas para Bosnia y Herzegovina eliminó o resaltó las formas de violencia racial en BiH, así como la forma en que condicionó la reconciliación étnica desde la construcción de Estado.
Abstrakt
A large part of the conflict in the Balkans, and particularly the War in Bosnia and Herzegovina (BiH), ended with the Dayton Agreements in 1995. These were designed under a conflict management model, which sought to end confrontations and the direct violence. Consequently, little was done to address the ethnic and religious tensions that precipitated the conflict. This project deepens the relationship between international interference and post-conflict processes in BiH, which must be understood beyond ethnic antagonisms, since it is clear that there are deep roots in socioeconomic and historical conditions in the region. For this, this work defines relevant concepts and theories, in order to understand the series of events that contributed to the creation of BiH from the constructivist and institutionalist perspectives. In addition, a series of interviews with field experts are presented, along with an archival review to understand how the state-building of the United Nations High Representative for Bosnia and Herzegovina eliminated or highlighted forms of racial violence in BiH, as well as the way in which it conditioned ethnic reconciliation since the construction of the State.
Schlüsselwörter
BalcanesBosnia y Herzegovina
Construcción de Estado
Constructivismo
Institucionalismo histórico
Räumliche Abdeckung
Bosnia y HerzegovinaBefristete Deckung
1995-2022Themen
Relaciones internacionales - Tesis y disertaciones académicasEstado - Bosnia y Herzegovina
Formas de gobierno - Bosnia y Herzegovina
Instituciones públicas - Bosnia y Herzegovina
Google Analytics Statistics