Mostrar el registro sencillo del registro

dc.rights.licenceAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional*
dc.contributor.advisorGómez Serrudo, Nelson Antonio
dc.contributor.authorVillamizar Marín, Carlos Alberto
dc.date.accessioned2015-12-15T03:56:12Z
dc.date.accessioned2016-03-30T17:50:06Z
dc.date.accessioned2020-04-15T19:11:12Z
dc.date.available2015-12-15T03:56:12Z
dc.date.available2016-03-30T17:50:06Z
dc.date.available2020-04-15T19:11:12Z
dc.date.created2015
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10554/17029
dc.description.abstractLa Sociología encuentra en la vivienda un espacio fértil para establecer análisis profundos y multivariados estableciendo la relación del hombre en sociedad con su espacio y sus producciones simbólicas. No solo nos estamos refiriendo a una abstracción analítica que cumple con las características morfológicas y metodológicas para ser aplicada a cualquiera de las realidades sociales contemporáneas, también nos referimos a una problemática fundada en el desarrollo mismo de la sociedad entendiendo como punto de inicio la necesidad biológica de resguardo o protección. Nuestro hábitat, pensado y construido de forma paralela con la historia moderna ha sufrido y sufre transformaciones a todos los niveles de profundidad, que son descriptores por excelencia de realidades sociales, sistemas políticos, económicos y también pasados y presentes culturales. Desde una de las variadas perspectivas del estudio de la sociedad, la vivienda ,considero, es un escenario por excelencia donde confluyen los insumos sociales necesarios para establecer las interpretaciones de mayor validez de la vida en sociedad, no solo contamos con el componente histórico estructural, con el presente descrito en todas las dimensiones tanto del habitar como del residir, sino también con la posibilidad de construir el uso del espacio a través de la unidad social primaria, la familia y su apropiación del mismo. Mi propuesta, es una crítica a las condiciones habitacionales que se establecen en dos escenarios divergentes desde muchos puntos de vista, pero convergentes en algunos otros, la vivienda gestionada por sus habitantes a través de una relación autónoma con el territorio, y la vivienda como resultado de la gestión institucional para la solución de una problemática histórica de déficit, con el objetivo de demostrar las falencias históricas en la concepción de una necesidad de primer orden en un presente que busca reordenar la vida en la ciudad a partir de objetivos globales como la igualdad y la vida digna. De entrada nos encontramos frente al problema epistemológico que ofrece la subjetividad de los conceptos dignidad e igualdad, pero considero que el análisis multidimensional que compone la visión sociológica de la vivienda, puede brindar las herramientas suficientes para establecer parámetros objetivos que en conclusión derivan de la interpretación y la proyección individual de la vida misma, y también considero que ahí es donde realmente se encuentra la debilidad más grande en la concepción de la problemática habitacional que vivimos en nuestros días. No aseguro sin embargo, que esté totalmente errada la interpretación de la vivienda en la actualidad, sino que está incompleta, y esto se traduce en las dificultades superables para la generación de dinámicas que se traduzcan en el acercamiento a la superación de la segregación y el inconformismo de nuestro escenario urbano actual. Si bien, muchas de las debilidades ya están identificadas como las materiales, económicas y estructurales, muchas otras no se han logrado interpretar debido a que merecen una interpretación desde otros puntos de vista, y es en este momento del análisis donde proponemos vincular a las familias, las comunidades, los barrios y las localidades con la gestión misma del territorio, necesariamente partiendo de sus construcciones simbólicas y sus constituciones culturales ya sean heredadas o establecidas. Es evidente que las limitaciones de esta propuesta se traducen en la no determinación última del concepto de vivienda y la forma más eficiente de construcción de dignidad a partir de la misma.spa
dc.formatPDFspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.publisherPontificia Universidad Javerianaspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectViviendaspa
dc.subjectHecho socialspa
dc.subjectDerecho a la ciudadspa
dc.subjectDignidadspa
dc.subjectVivienda dignaspa
dc.titleEl problema de la vivienda, el ejercicio de habitar bajo el concepto de dignidadspa
dc.type.hasversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.subject.keywordHomespa
dc.subject.keywordSocial factspa
dc.subject.keywordRight to the cityspa
dc.subject.keywordDignityspa
dc.subject.keywordHousing dignityspa
dc.description.abstractenglishSociology finds in housing a fertile ground for establishing deep and multivariate analyzes arguing the relationship of man in society with its space and its symbolic productions. Not only we are referring to an analytical abstraction that meets the morphological and methodology to be applied to any features contemporary social realities, we also refer to a problematic founded on the same development of society as a starting point for understanding the biological need of shelter or protection. Our habitat, designed and built in parallel with the modern history has suffered and suffers transformations at all levels deep, which are descriptors quintessential social, political, economic and cultural past and present systems. From one of the varied perspectives of the study of society, housing, I think, is a quintessential stage confluence social inputs needed to establish more valid interpretations of life in society, not only have historical structural component, described this in all dimensions of both the living and the residence, but also with the possibility of building space usage through primary social unit, the family and ownership of it. My proposal is a critical housing conditions established in two divergent scenarios from many points of view, but converging in some others, housing managed by its inhabitants through an autonomous relationship with the territory, and housing as a result of institutional management to solve a historical problem of deficits, with the aim of demonstrating the historical shortcomings in the design of a need for first order in a present that seeks to reorder the city life from global goals such as equality and dignity. Input, this is the epistemological problem that provides the subjectivity of the dignity and equality concepts, but consider the multidimensional analysis that makes up the sociological view of the house, you can provide the necessary tools to establish objective parameters in conclusion derived from the interpretation and individual projection of life itself, and I really think there is the mayor weakness in the design of the housing problems we live nowadays. However, I do not claim that is completely wrong interpretation of housing today, but it is incomplete, and these results in insurmountable difficulties for generating dynamic that will lead to an approach to overcoming segregation and the inconsistency of our current urban setting. While many of the weaknesses as they are identified as material, economic and structural, many others have failed interpret because they deserve an interpretation from other points of view, and in this time of analysis where we propose linking families, communities, neighborhoods and cities with the same land management, necessarily based on their symbolic constructions and cultural constitutions are already inherited orestablished. It is clear that the limitation of this proposal does not result in the ultimate determination of the concept of housing and building more efficiently dignity from it. But I think that it can contribute to the construction of a different vision of primary and indisputable live in dignity need.spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.publisher.programSociologíaspa
dc.publisher.facultyFacultad de Ciencias Socialesspa
dc.type.localTesis/Trabajo de grado - Monografía - Pregradospa
dc.subject.armarcSociología - Tesis y disertaciones académicasspa
dc.description.degreenameSociólogo (a)spa
dc.description.degreelevelPregradospa
dc.identifier.instnameinstname:Pontificia Universidad Javerianaspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional - Pontificia Universidad Javerianaspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.javeriana.edu.cospa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fspa
dc.rights.localDe acuerdo con la naturaleza del uso concedido, la presente licencia parcial se otorga a título gratuito por el máximo tiempo legal colombiano, con el propósito de que en dicho lapso mi (nuestra) obra sea explotada en las condiciones aquí estipuladas y para los fines indicados, respetando siempre la titularidad de los derechos patrimoniales y morales correspondientes, de acuerdo con los usos honrados, de manera proporcional y justificada a la finalidad perseguida, sin ánimo de lucro ni de comercialización. De manera complementaria, garantizo (garantizamos) en mi (nuestra) calidad de estudiante (s) y por ende autor (es) exclusivo (s), que la Tesis o Trabajo de Grado en cuestión, es producto de mi (nuestra) plena autoría, de mi (nuestro) esfuerzo personal intelectual, como consecuencia de mi (nuestra) creación original particular y, por tanto, soy (somos) el (los) único (s) titular (es) de la misma. Además, aseguro (aseguramos) que no contiene citas, ni transcripciones de otras obras protegidas, por fuera de los límites autorizados por la ley, según los usos honrados, y en proporción a los fines previstos; ni tampoco contempla declaraciones difamatorias contra terceros; respetando el derecho a la imagen, intimidad, buen nombre y demás derechos constitucionales. Adicionalmente, manifiesto (manifestamos) que no se incluyeron expresiones contrarias al orden público ni a las buenas costumbres. En consecuencia, la responsabilidad directa en la elaboración, presentación, investigación y, en general, contenidos de la Tesis o Trabajo de Grado es de mí (nuestro) competencia exclusiva, eximiendo de toda responsabilidad a la Pontifica Universidad Javeriana por tales aspectos. Sin perjuicio de los usos y atribuciones otorgadas en virtud de este documento, continuaré (continuaremos) conservando los correspondientes derechos patrimoniales sin modificación o restricción alguna, puesto que, de acuerdo con la legislación colombiana aplicable, el presente es un acuerdo jurídico que en ningún caso conlleva la enajenación de los derechos patrimoniales derivados del régimen del Derecho de Autor. De conformidad con lo establecido en el artículo 30 de la Ley 23 de 1982 y el artículo 11 de la Decisión Andina 351 de 1993, “Los derechos morales sobre el trabajo son propiedad de los autores”, los cuales son irrenunciables, imprescriptibles, inembargables e inalienables. En consecuencia, la Pontificia Universidad Javeriana está en la obligación de RESPETARLOS Y HACERLOS RESPETAR, para lo cual tomará las medidas correspondientes para garantizar su observancia.spa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis


Ficheros en el registro

Thumbnail

Este registro aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del registro

Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del registro se describe como Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional