La doctrina del shock : entre el holocausto del Palacio de Justicia y el baile rojo, el Caballo de Troya del neoliberalismo en la Constitución Política de Colombia
Fecha
2015Autor(es)
Sastoque Marin, Vilma AndreaDirector(es)
Méndez Hincapié, Gabriel ArmandoPublicador
Pontificia Universidad Javeriana
Facultad
Facultad de Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales
Programa
Ciencia Política
Título obtenido
Politólogo (a)
Tipo
Tesis/Trabajo de grado - Monografía - Pregrado
Compartir este registro
Citación
Documentos PDF
Resumen
"La doctrina del Shock es el nombre que Naomi Klein (2007) le ha dado a una estrategia política cuyo propósito último es la instauración global de las reformas estructurales denominadas ""Consenso de Washington"" (o ""Neoliberalismo""). Klein, en los diversos estudios de caso que utiliza para sustentar su tesis y que cubren alrededor de tres décadas (1973 a 2005), abarcan cuatro continentes, de Chile a EE.UU, pasando por Bolivia, Argentina, Brasil, Polonia, Rusia, China, Sudáfrica, Israel, no menciona a Colombia. Sin embargo, el caso colombiano (es decir, la historia de la instauración del modelo neoliberal en este país) bien podría constituirse en un ejemplo paradigmático de aplicación de la doctrina del shock pasado por alto en toda la literatura académica. Si se hace un corte histórico que inicia con la toma del Palacio de Justicia y el nacimiento de la Unión Patriótica (1985), y termina con el proceso constituyente de 1991, se configura un claro caso de aplicación del shock ya que el mismo Estado que facilita, por una lado, el genocidio de un grupo político específico, entre otros cientos casos de crímenes de lesa humanidad, por otro, y de manera acompasada, reforma su estructura básica (la Constitución) para hacerla compatible con el neoliberalismo. Con base en lo expuesto, el objetivo de esta investigación es analizar el Holocausto del Palacio de Justicia y el genocidio de la Unión Patriótica como ejemplos de la aplicación de la Doctrina del Shock en Colombia para la instauración del neoliberalismo en el país."
Abstract
"The Shock Doctrine is the name that Naomi Klein (2007) has given to a political strategy whose ultimate goal is the establishment of comprehensive structural reforms called ""Washington Consensus"" (or ""neoliberalism""). Klein, in the various case studies used to support her thesis, covering about three decades (1973-2005), spanning four continents, from Chile to the US, through Bolivia, Argentina, Brazil, Poland, Russia, China, South Africa, Israel, does not mention Colombia. However, the Colombian case (that is, the history of the establishment of the neoliberal model in this country) could well become a paradigmatic example of the application of the Shock Doctrine passed over in all the academic literature. If a historic court begins with the taking of the Justice Palace and the birth of the Patriotic Union (1985) is made, and ends with the 1991 constitutional process, a clear case of application of shock is configured as the same State facilitates, on the one hand, the genocide of a particular political group, among hundreds of cases of crimes against humanity, and on the other, and rhythmic way, reform its basic structure (the Constitution) to make it compatible with neoliberalism. he objective of this research is to analyze the Justice Palace Holocaust and the genocide of the Patriotic Union as examples of the application of the Shock Doctrine in Colombia for the establishment of neoliberalism in the country."
Estadísticas Google Analytics
Colecciones
- Ciencia Política [1364]