En este artículo el lector encontrará una visión acerca de lo que se ha denominado por parte de la doctrina como el activismo judicial, haciendo énfasis en la labor que ha desempeñado el Tribunal de Justicia Europeo como uno más de los agentes configuradores de la Unión Europea, labor que ha dado lugar a catalogarlo de activista. Como respuesta a la pregunta formulada inicialmente, se encuentra que efectivamente el Tribunal de Justicia Europeo ha sido un tribunal activista, que se ha arrogado competencias, que ha creado abiertamente normas de derecho mediante su autocalificación como Tribunal Constitucional, y que inicialmente dicho activismo generó grandes y profundas tensiones con algunos de los estados miembros pero que con el paso del tiempo y la moderación en sus actuaciones, tanto por parte de los Tribunales Constitucionales nacionales como por parte del Tribunal de Justicia Europeo, las relaciones entre unos y otro han mejorado llegándose hoy a la posibilidad de hablar de articulaciones entre dichos tribunales. En consecuencia, el estudio de los principios de creación jurisprudencial del Tribunal de Justicia Europeo (eficacia directa del derecho comunitario y primacía del derecho co- munitario sobre el derecho interno de cualquier rango), las manifestaciones del Tribunal de Justicia como Tribunal Cons- titucional, y las relaciones de tensión y armonización entre los diferentes tribunales constitucionales de los estados miem- bros y el Tribunal de Justicia Europeo, serán los temas que constituirán el objeto de estudio del presente artículo. 

In this article the reader Hill find a vision about what had been named by the doctrine as judicial activism, doing emphasis in the labor that The European Tribunal of Justice as one more of the configurative agents of the European Union, labor which permitted to catalog it as activist. As an answer to the question initially formulated, the find- ings are that effectively the European Justice Tribunal had been an activist tribunal, which has subrogated its competences, had openly created legal norms with its self- qualification as a Constitutional Tribunal and initially such activism generated great and deep tensions with some of the member states but, with time, and the moderation of its acts, in part of the National Constitutional Tribunals as the European Tribunal of Justice, the relations between each other had improved arriving to the possibility of talking to- day of the articulations between such tribunals. Then, the study of the principles of jurisprudential creation of the European Tribunal of Justice (direct efficacy of the communitarian law over the internal law of any hierarchy), the manifestations of the Tribunal of Justice as a Constitutional Tribunal, and the relations of tension and harmonization between the different Constitutional tribunals of the member states and the European Tribunal of Justice will constitute the object of study of this article.