No existen dudas de que el papel de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) será fundamental para la sostenibilidad de la paz en Colombia. Las decisiones de este tribunal relacionadas con los mecanismos judiciales y extrajudiciales de justicia transicional y la convencionalidad del texto del Acuerdo de Paz y de las normas y políticas proferidas para su implementación, ya están teniendo y tendrán un efecto fundamental en el rumbo que tomará el país en los próximos años. En este sentido, resulta de vital importancia revisitar la jurisprudencia del Tribunal Internacional desde una perspectiva crítica y propositiva, con el fin de analizar si las reglas establecidas por la Corte en el pasado (en su gran mayoría tránsito de dictaduras a democracia) han sido modificadas o contextualizadas en la jurisprudencia aún incipiente del presente (tránsitos de conflicto armado a la paz y paz negociada) y plantear los retos y desafíos de la jurisprudencia del futuro, especialmente para el caso de Colombia. Este artículo pretende aportar a este análisis, a partir del estudio, tanto de los casos que ya han sido decididos por el Tribunal Internacional, como de aquellos que están en trámite en esta sede judicial. 

The role of the Inter-American Court of Human Rights to the sustainability of Colombia’s peace is uncontestable. The decisions of this regional Tribunal, related to judicial and extrajudicial mechanisms of transitional justice and to the compatibility of the Peace Agreement and the norms and policies issued to its implementation with the American Convention, are already having and will have a fundamental effect in the forthcoming years. Accordingly, it is necessary to revisit the International Tribunal’s case law from a critical and proposal perspective, in order to analyze if the rules established by the Court in the past (most of them, transitions from dictatorships to democracy), have been modified or contextualized in the still incipient case law of the present (transitions from armed conflicts to negotiated peace), and to raise the challenges of the case law of the future, considering in particular the case of Colombia. This article aims to contribute to this analysis, based on the study –both of the cases that have already been decided by the International Tribunal–, as well as those that are in process in this judicial seat.