Show simple item record

dc.contributornulles-ES
dc.contributornullfr-CA
dc.contributornullen-US
dc.contributor.authorPavageau, Stéphane
dc.date2005-10-15
dc.date.accessioned2018-02-24T15:21:09Z
dc.date.accessioned2020-04-16T20:33:21Z
dc.date.available2018-02-24T15:21:09Z
dc.date.available2020-04-16T20:33:21Z
dc.identifierhttp://revistas.javeriana.edu.co/index.php/internationallaw/article/view/14041
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10554/26150
dc.descriptionComo concepto común a las jurisprudencias de la Corte europea e interamericana de derechos del hombre, las obligaciones positivas se presentan ante los estados como un deber de actuar con el objeto de garantizar la efectividad de los derechos fundamentales enunciados por las convenciones regionales. De creación pretoriana, tales obligaciones resultan de la interpretación dinámica de los de los textos de 1950 y de 1969 y corresponde a los jueces determinar su existencia y definir su alcance, lo que en ciertas hipótesis puede ir más allá de la simple dimensión vertical de los derechos fundamentales. De acuerdo con la jurisprudencia europea e interamericana, las obligaciones positivas imponen a los estados no sólo la obligación de prevenir todas las violaciones de los derechos y libertades sino igualmente, la obligación de procesar y sancionar el autor o los autores de estas violaciones. Esta dualidad —obligaciones materiales y obligaciones procedimentales— parece condicionar, en cierta medida, el control que ejercen los jueces sobre unas obligaciones que para los estados, continuan siendoobligaciones de medio. es-ES
dc.descriptionConcept commun aux jurisprudences des Cours européenne et interaméricaine des droits de l’homme, les obligations positives se présentent pour les Etats comme un devoir d’agir afin de garantir l’effectivité des droits fondamentaux énoncés par les Conventions régionales. Création prétorienne, de telles obligations résultent de l’interprétation dynamique des textes de 1950 et de 1969. Il appartient aux juges d’en déterminer l’existence et d’en définir la portée, ce qui peut dans certaines hypothèses aller au-delà de la seule dimension verticale des droits fondamentaux. Au regard des jurisprudences européenne et interaméricaine, les obligations positives imposent aux Etats de prévenir toutes violations des droits et des libertés, mais également de poursuivre et de sanctionner l’auteur ou les auteurs de ces violations. Cette dualité —obligations matérielles et obligations procédurales— semble conditionner, dans une certaine mesure, l’intensité du contrôle qu’exercent les juges sur des obligations qui demeurent pour les Etats des obligations de moyens.fr-CA
dc.descriptionBelonging both to the European and inter-American courts of human rights case-law, positive obligations are defined as a duty for states to effectively secure the rights and freedoms set out in regional conventions. As a judicial product, these obligations are the result of a dynamic interpretation of the 1950 and 1969 conventions. The judges have to determine their existence and their impact which might exceed the vertical dimension of human rights. According to the European and inter-American decisions, positive obligations impose on States the duty to prevent any violations of human rights but also to investigate and punish the perpetrator or perpetrators of those violations. This double content —materialobligations and procedural obligations— seems to a certain extente to condition on the control exercised by judges on obligations which remain obligations of means for States.en-US
dc.formatapplication/pdfspa
dc.languagefra
dc.publisherEditorial Pontificia Universidad Javeriana y Facultad de Ciencias Jurídicases-ES
dc.relationhttp://revistas.javeriana.edu.co/index.php/internationallaw/article/view/14041/11319
dc.rightsCopyright (c) 2016 Stéphane Pavageaues-ES
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0es-ES
dc.sourceInternational Law. Revista Colombiana de Derecho Internacional; Vol. 3, Núm. 6 (2005)en-US
dc.sourceInternational Law: Revista Colombiana de Derecho Internacional; Vol. 3, Núm. 6 (2005)es-ES
dc.source2011-1703
dc.source1692-8156
dc.subjectDerechos fundamentales, obligaciones positivas, efectividad de los derechos del hombre; dimensión horizontal de los derechos fundamentales; margen de apreciaciónes-ES
dc.subjectDroits fondamentaux; obligations positives; effectivité des droits de l’homme; effet horizontal des droits de l’homme; marge d’appréciationfr-CA
dc.subjectFundamental rights; positive obligations; effectiveness of human rights; horizontal dimension of fundamental rights; margin of appreciationen-US
dc.titlenulles-ES
dc.titleLES OBLIGATIONS POSITIVES DANS LES JURISPRUDENCES DES COURS EUROPÉENNE ET INTERAMÉRICAINE DES DROITS DE L’HOMMEfr-CA
dc.titleLES OBLIGATIONS POSITIVES DANS LES JURISPRUDENCES DES COURS EUROPÉENNE ET INTERAMÉRICAINE DES DROITS DE L’HOMMEen-US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typenull
dc.typenull


Files in this item

FilesSizeFormatView

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

  • International Law: Revista Colombiana de Derecho Internacional [389]
    La revista busca presentar ante la comunidad académica resultados de investigación y artículos de reflexión de las diferentes especialidades del Derecho Internacional, Derecho Internacional Humanitario, Derechos Humanos y Derecho Global. Dirigida a académicos, litigantes y estudiantes de derecho, politólogos, profesionales de las relaciones internacionales y en general estudiosos de las ciencias sociales, así como personas responsables de las políticas públicas.

Show simple item record