Mostrar el registro sencillo del registro

dc.rights.licenceAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional*
dc.contributornull
dc.contributornull
dc.contributor.authorCasas Martínez, Jorge Alfonso; Pontificia Universidad Javeriana / Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses
dc.contributor.authorPinzón Jaime, Neyla Dayana; Pontificia Universidad Javeriana
dc.contributor.authorRomero Díaz, Lilián Catalina; Pontificia Universidad Javeriana
dc.contributor.authorSánchez Cortés, Sandra Milena; Pontificia Universidad Javeriana
dc.date.accessioned2018-02-24T15:53:56Z
dc.date.accessioned2020-04-15T18:19:33Z
dc.date.available2018-02-24T15:53:56Z
dc.date.available2020-04-15T18:19:33Z
dc.date.created2009-12-24
dc.identifierhttp://revistas.javeriana.edu.co/index.php/revUnivOdontologica/article/view/671
dc.identifier.issn2027-3444
dc.identifier.issn0120-4319
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10554/30662
dc.description.abstractObjetivo: Evaluar la validez predictiva de la fórmula de regresión logística propuesta por Mesa y colaboradores para determinar el sexo en una población colombiana. Métodos: Se utilizó una muestra de 98 caninos inferiores, extraídos de cuerpos de cadáveres encontrados en Bogotá que ingresaron al Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses (INMLCF). Utilizando un odontómetro, cada diente se midió cuidadosamente y se reimplantó dentro del alvéolo. Se construyó una base de datos en Excel y se analizaron los datos SPSS 12.0. Se hicieron pruebas de normalidad (Shapiro-Wilk y Kolmogorov-Smirnov) y de correlación (Pearson) para evaluar la asociación entre medidas dentales y sexo. Para la segunda parte del estudio se tomó la adecuación propuesta por Mesa y colaboradores para determinar el sexo de los especímenes, realizando análisis de pruebas de concordancia diagnóstica; se calcularon características operativas como sensibilidad, especificidad, valores predictivos y exactitud de diagnóstico con sus correspondientes intervalos de confianza (Win-Episcope 2.0, α=0,05). Resultados: De los 62 especímenes de hombres, el modelo de regresión logística categorizó adecuadamente 54 (87,8%), mientras que de las 36 muestras de mujeres se categorizaron adecuadamente 17 (52,8%). El porcentaje total de categorización acertada fue 74,5%. Conclusiones: La ecuación logística mostró una mayor capacidad predictiva para establecer el sexo de los hombres que para el sexo de las mujeres, con un error cercano a 25%.spa
dc.formatPDFspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospa
dc.publisherEditorial Pontificia Universidad Javerianaeng
dc.relation.urihttp://revistas.javeriana.edu.co/index.php/revUnivOdontologica/article/view/671/409
dc.titleVerificación de la aplicabilidad de la fórmula de regresión logística para determinar el sexo por medio de odontometría del canino inferior, en una muestra bogotanaspa
dc.type.hasversionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.title.englishVerifying Applicability of the Logistic Regression Formula for Gender Estimation through Odontometry of the Lower Canine in a Bogotan sampleng
dc.description.abstractenglishObjective: Evaluate the predictive validity of the logistic regression formula proposed by Mesa et al. for gender estimation in Colombian population. Methods: A sample of 98 mandibular canines extracted from human corpses was gathered at the National Institute of Legal Medicine and Forensic Sciences (INMLCF) in Bogota. Each tooth was carefully measured using an odontometer and repositioned to the alveolar bone. A database was created to collect the data that were analyzed with SPSS 12.0. Normal distribution of data was analyzed through the Shapiro-Wilk and Kolmogorov-Smirnov tests and the association between tooth measures and gender were determined through Pearson correlation. For the second part of the study, the modification proposed by Mesa et al. was used to estimate gender in the samples through diagnostic concordance; operative characterisitics such as predictive sensitivity, specificity, predictive values and diagnostic accuracy including confidence intervals were determined (Win-Episcope 2.0, α=0.05). Results: 62 samples belonged to deceased males of which 54 (87.8%) were adequately classified through the logistic regression model. On the other hand, 36 samples belonged to deceased females of which 17 were properly classified with the model. Of the total samples, 74.5% were properly classified. Conclusions: The logistic equation showed a greater predictive capacity in the estimation of gender in males than in females, failing to estimate 25% of the cases.eng
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.type.localArtículo de revistaspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.relation.citationissueUniversitas Odontologica; Vol 28, No 61 (2009): Universitas Odontologicaspa
dc.relation.citationissueUniversitas Odontologica; Vol 28, No 61 (2009): Universitas Odontologicaeng
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/article
dc.type.otherArtículo revisado por pares


Ficheros en el registro

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este registro.

Este registro aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

  • Universitas Odontologica [339]
    Universitas Odontologica está dirigida a académicos, investigadores y profesionales interesados en difundir los resultados de su investigación y actualizarse en los temas de punta de esta área del conocimiento en salud. Abarca las siguientes áreas temáticas: Administración en salud y temas gremiales; Bioética; Ciencias básicas, biotecnología y bioinformática; Cienciometría, análisis de la literatura y escritura científica; Educación odontológica; Materiales dentales y laboratorio; Odontología legal y forense; Práctica clínica; Salud pública y epidemiología oral; y Dossier temático (sección temática especial en cada número).

Mostrar el registro sencillo del registro