Una vida indefinida : el difuso objeto de la Bioética. Hacia una ontología-política en la bioética
Data
2018-08-30Autor(es)
Oviedo Correa, YairsiñoDirector(es)
Díaz Amado, EduardoAvaliador
Forero Reyes, Yelitsa MarcelaPublisher
Pontificia Universidad Javeriana
Faculdade
Instituto de Bioética
Programa
Maestría en Bioética
Título obtido
Magíster en Bioética
Tipo
Tesis/Trabajo de grado - Monografía - Maestría
COAR
Tesis de maestríaCompartilhe este registro
Citación
Metadata
Mostrar registro completo
Documentos PDF
Resumo
Este trabajo inicia con una confirmación: que la vida, que actualmente es objeto de reflexión, estudio y apropiación insaciables, nunca ha sido definida en tanto fuente y fundamento de lo viviente. A pesar de esta indefinición, la vida ha sido delimitada y determinada desde perspectivas políticas, económicas y tecnocientíficas, es decir, definida con la intención de darle un valor de uso en distintos contextos; en estos, lejos de un relativismo, se acogió la definición dada por las biociencias, en las cuales la vida es descrita y entendida en términos puramente bioquímicos e informáticos. La Bioética es uno de esos contextos, a pesar de que, en su origen, tenía el proyecto de una crítica de los efectos negativos de las biociencias y las biotecnologías.
Por lo anterior, el objetivo principal del trabajo es mostrar la necesidad de que la Bioética cuestione la definición bioquímica de vida para reafirmar su enfoque crítico y tomar distancia de una asimilación con la biopolítica. Para esto, se prueba que la mencionada definición surgió como consecuencia de una indistinción básica entre bíos (vida cualificada) y zoē (nuda vida) en la que la vida es reducida a su pura composición fáctica, facilitando su continua delimitación y, por lo tanto, la jerarquización y clasificación de los vivientes. Esto quiere decir que la determinación de la vida como fundamento de la realidad está atravesada por la continua definición y decisión sobre su valor, su calidad, su caracterización como la vida buena y su uso.
Abstract
This work starts with a confirmation: the life, that is currently reflection, study and ownership voracious matter, never has been defined as the source and foundation of living. Although this lack of definition, life has been delimited and determined by political, economical and technoscientific perspectives, i.e., it’s defined to give it an use value in different contexts; far from a relativism, it embraced the definition given by biosciences, whom life is described and understood in purely biochemical and informatics terms. Bioethics is one of those contexts, despite of its critic project of biosciences and biotechnological negative effects in his origins.
For the above, the main objective of this work is to show the need of Bioethics to ask the biochemical definition of life, in order to reaffirm his critic vision and distance itself of an assimilation with biopolitics. Therefore, this work proves that the mentioned definition arose as a consequence of a basic indistinction between bíos (qualified life) and zoē (bare life), in which life is reduced to his pure factual composition; facilitating his permanent delimitation, and, consequently, livings hierarchization and classification. This means, that the determination of life as a reality foundation is crossed by the continuous definition and decision about its value, its quality, its characterization as the good life, and its use.
Google Analytics Statistics
Collections
- Maestría en Bioética [121]