Las teorías urbanas afrontan un momento de crisis a causa de la tendencia a la urbanización total de la sociedad, por lo que algunas de sus categorías fundacionales como la de ciudad, lo urbano y la urbanización están siendo cuestionadas. En América Latina, el carácter de viudez espacial que caracteriza a las teorías urbanas críticas es un obstáculo para afrontar esos cuestionamientos; por ello, el objetivo del presente artículo es dar cuenta de diferentes categorías de la ciudad, lo urbano y la urbanización propuestos desde lo que se denomina metromarxismos geográficos latinoamericanos. Tras una revisión de cinco autores, se concluye que la teorización sobre la producción de los espacios urbanos se ha movido desde un enfoque estructuralista a una variedad de marxismo dialéctico menos dogmático y más abierto a la experimentación teórica y metodológica.

Urban theories face a crisis from the trend to the overall development of society, so some of its foundational categories such as city, urban and urbanization are being challenged. In Latin America the character of spatial widowhood that characterizes urban critical theories is an obstacle to address these questions, so the purpose of this article is to account for different categories of city, urban and urbanization proposed from what it is called as a Latin American geographical metromarxism. From a review of five authors it concludes that theorizing on the production of urban spaces has moved from a structuralist approach to a variety of less dogmatic and more open to the theoretical and methodological experimentation dialectical Marxism