El dilema del último hombre. Una propuesta sentimentalista respecto del valor moral del ambiente
Fecha
2017Autor(es)
Sabogal Serrano, María PaulaDirector(es)
Hernández Betancur, Juan PabloPublicador
Pontificia Universidad Javeriana
Facultad
Facultad de Filosofía
Programa
Maestría en Filosofía
Título obtenido
Magíster en Filosofía
Tipo
Tesis/Trabajo de grado - Monografía - Maestría
COAR
Tesis de maestríaCompartir este registro
Citación
Documentos PDF
Resumen
El problema central del presente trabajo es si es posible y bajo qué condiciones puede otorgársele valor moral al ambiente. Para ello, utilizamos como hilo conductor un experimento mental propuesto por Richard Sylvan llamado “el argumento del último hombre.” Este experimento plantea la siguiente situación: existe un último hombre en la Tierra y tiene la posibilidad de presionar un botón que destruya a todos los seres vivos y no vivos que quedan en ella. La intuición general, para muchos de nosotros, es que éste último hombre actuaría de forma incorrecta si presiona el botón, pero ¿por qué? Este supuesto forma parte de un intento por fundamentar la posibilidad de una ética ambiental robusta, conscientes de que es una hipótesis de trabajo inspirada en la idea de que las problemáticas ambientales son asuntos de gran importancia moral.
A través de un análisis metaético de las teorías contemporáneas de la ética y de la ética ambiental, nos damos cuenta de que poseen problemas de amplitud y de circularidad. Así, la tesis que sostenemos es que el sentimentalismo moral es un buen candidato para explicar por qué tendríamos la intuición de que debemos otorgarle valor moral al ambiente, pero también explicaría por qué alguien podría no compartirla. De esta manera logramos entrever una posible ruta de trabajo para la ética ambiental que nos permite valemos de nuestra afectividad para tomar las riendas de nuestra moralidad.
Abstract
The main problem of the present work is if it is possible and under which conditions we can give moral value to the environment. To do this, we use a mental experiment proposed byRichard Sylvan called "The last man argument." This experiment give us the following situation: there is a last man on Earth and he has the chance to press a button that would destroy all living and non-living things that remain in it. The general intuition, for many of us, is that this last man would act wrong by pressing the button, but why? This assumption is part ol an attempt to explore the possibility of a strong environmental ethic, being aware that it is a hypothesis inspired by the idea that environmental issues are matters of great moral i mportance.
Through a metathetieal analysis of contemporary ethics and environmental ethics, we realize that they have problems of breadth and circularity. Thus, the thesis we hold is that sentimentalism is a good candidate to explain why we would have the intuition that we should give moral value to the environment, but it would also explain why someone might not share it. In this way, we manage to glimpse a possible route of work for environmental ethics that allows us to use our affectivity to take the reins of our morality.
Estadísticas Google Analytics
Colecciones
- Maestría en Filosofía [240]