Abuso de la figura societaria – reevaluación de los casos de acumulación de baldíos en la altillanura a la luz de la ley Zidres
Data
2018Autor(es)
Salazar Villegas, SergioDirector(es)
Gómez López, Camilo EnriquePublisher
Pontificia Universidad Javeriana
Faculdade
Facultad de Ciencias Jurídicas
Programa
Especialización en Derecho Comercial
Título obtido
Especialista en Derecho Comercial
Tipo
Tesis/Trabajo de grado - Monografía - Especialización
Compartilhe este registro
Citación
Metadata
Mostrar registro completo
Documentos PDF
Resumo
La naturaleza propia de los proyectos agroindustriales obliga que estos solamente puedan
desarrollarse sobre inmensas extensiones de terreno que rara vez comprenderán un solo predio. Las
más de las veces, estas actividades requieren un conjunto de varios inmuebles (vecinos o
colindantes los unos de los otros) para garantizar el éxito y sostenibilidad de la producción.
La Ley 160 de 1994 contiene una debatida restricción que, palabras más palabras menos, impide la
adquisición de terrenos inicialmente adjudicados como baldíos si el cúmulo de los mismos excede
determinados topes de la Unidad Agrícola Familiar (UAF). La empresa agroindustrial encuentra así
una fuerte limitación para poder explayarse sobre los amplios terrenos que son requeridos para
maximizar su eficiencia.
Este escrito pretende reflexionar sobre los casos de acumulación de baldíos en la altillanura
colombiana salidos a la luz a mediados de 2013, y replantear cuál sería la conclusión a la que
debería llegarse al analizar dicha problemática a la luz de nueva Ley 1776 de 2016. Para este fin
apuntaremos y comentaremos (i) breves notas sobre el agro colombiano y su impacto comercial, (ii)
la Ley 160 de 1994, (iii) los casos de acumulación de baldíos y el presunto abuso de la figura
societaria utilizado para evitar la restricción del artículo 72 de la Ley 160 de 1994, (iv) la Ley 1776
de 2016 y su impacto sobre los casos anteriormente estudiados, y (v) unas reflexiones finales al
respecto.
Abstract
Agribusiness projects require large land extensions that very rarely comprise only one property. Most of the times, these activities are performed over several properties in order to guarantee economic
success and sustainable production.
Law 160 of 1994 established a quite debated restriction which, in other words, prevents any
individual from acquiring properties (i) that were previously granted as vacant lots, and (ii) whose
accumulation exceeds the limits set forth by the applicable Unidad Agrícola Familiar (UAF). This is a
severe limitation that prevents large scale agribusiness projects from properly expanding their true
productive potential.
This document intends to explore the recent cases of vacant lot accumulation in the Colombian
altillanura which came to light in mid-2013 and re-evaluate those situations based on the recent
Law 1776 of 2016. To this ends, this documents will analyze (i) the commercial impact of Colombian
agriculture, (ii) Law 160 of 1994, (iii) the alleged deputization and abuse of law pertaining land
accumulation through complex corporate structures, (iv) Law 1776 of 2016, and (v) final conclusions
on the matter.
Palavras chave
Ley 160 de 1994Ley 1258 de 2008
Ley 1776 de 2016
Acumulación de baldíos
Altillanura
Zidres
Abuso de la figura societaria
Interposición societaria
Levantamiento del velo corporativo
Keywords
Law 160 of 1994Law 1258 of 2008
Law 1776 of 2016
Accumulation of vacant lots
Zidres
Deputization
Piercing the corporate veil
Disregard of legal entity
Temas
Especialización en derecho comercial - Tesis y disertaciones académicasTierras baldías
Derecho comercial
Google Analytics Statistics