Mostrar el registro sencillo del registro

dc.rights.licenceAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional*
dc.contributor.authorChasseigne, Gérard
dc.contributor.authorMuñoz Sastre, Maria Teresa
dc.contributor.authorSorum, Paul CLay
dc.contributor.authorMullet, Etienne
dc.date.accessioned2019-03-26T21:01:10Z
dc.date.accessioned2020-04-15T18:24:20Z
dc.date.available2019-03-26T21:01:10Z
dc.date.available2020-04-15T18:24:20Z
dc.date.created2019-02-20
dc.identifierhttp://revistas.javeriana.edu.co/index.php/revPsycho/article/view/24665
dc.identifier10.11144/Javeriana.upsy18-1.aiip
dc.identifier.issn2011-2777
dc.identifier.issn1657-9267
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10554/42318
dc.description.abstractLos diseños intra sujetos (WSD) no se aprecian en la psicología, aunque existen muchas tácticas experimentales que pueden reducir o eliminar la demanda y los efectos de orden que tienden a crear los WSD. Los estudios comparativos realizados en el marco de la Teoría de Integración de la Información (IIT) han demostrado que los patrones de resultados observados con WSD se pueden replicar en gran medida utilizando diseños entre sujetos (BSD). Para agregar evidencia a estos hallazgos, se realizaron tres estudios adicionales para complementar los datos obtenidos en estudios anteriores. Uno de estos estudios fue sobre la percepción de riesgo en salud y evaluó la posibilidad de encontrar evidencia de regla disyuntiva de integración de la información utilizando un BSD. Los otros dos estudios se centraron en el proceso de valoración de IIT. Los nuevos hallazgos con respecto a la regla disyuntiva sustentaron la opinión de que se pueden obtener resultados equivalentes tanto con un diseño altamente económico de medidas repetidas o con un acuerdo de grupo factorial independiente mucho más costoso. Sin embargo, cuando la atención se centró en el proceso de valoración y no en el proceso de integración, las calificaciones obtenidas en la condición BSD parecían estar restringidas a un rango limitado de valores en comparación con las calificaciones obtenidas en la condición WSD. Se ofrece una explicación en términos del efecto de contexto.spa
dc.formatPDFspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.format.mimetypeapplication/xmlspa
dc.language.isoeng
dc.publisherPontificia Universidad Javerianaspa
dc.relation.urihttp://revistas.javeriana.edu.co/index.php/revPsycho/article/view/24665/21688
dc.relation.urihttp://revistas.javeriana.edu.co/index.php/revPsycho/article/view/24665/21587
dc.relation.urihttp://revistas.javeriana.edu.co/index.php/revPsycho/article/view/24665/21588
dc.rightsDerechos de autor 2019 Gérard Chasseigne, Maria Teresa Muñoz Sastre, Paul CLay Sorum, Etienne Mulletspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0spa
dc.titleEvaluando los procesos de integración de la información utilizando diseños entre- o intra- sujetos: más evidenciaspa
dc.type.hasversionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.title.englishAssessing Information Integration Processes Using Between- or Within-Subjects Designs: Some More Evidenceeng
dc.description.abstractenglishWithin-subject designs (WSDs) remain unappreciated in psychology although many experimental tactics can reduce or eliminate the demand and order effects that WSDs tend to create. Comparative studies conducted in the Information Integration Theory (IIT) framework have shown that patterns of results observed using WSDs can largely be replicated using between-subject designs (BSDs). In order to add evidence to these findings, three additional studies were conducted in order to complement data obtained in previous studies. One of these studies was about health risk perception and tested the possibility to find evidence for a disjunctive rule of information integration using a BSD. The other two studies focused on the valuation process of IIT. The new findings regarding the disjunctive rule added support to the view that equivalent results can be obtained either with a highly economical repeated-measures design or with a much costlier independent factorial group arrangement. However, when the focus was on the valuation process and not on the integration process, ratings obtained in the BSD condition seemed to be restricted to a limited range of values by comparison with ratings obtained in the WSD condition. An explanation in terms of context effect is offered.eng
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.type.localArtículo de revistaspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.relation.citationissueUniversitas Psychologica; Vol. 18 Núm. 1 (2019); 1-9spa
dc.relation.citationissueUniversitas Psychologica; Vol 18 No 1 (2019); 1-9eng
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/article
dc.type.otherArtículo revisado por pares


Ficheros en el registro

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este registro.

Este registro aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

  • Universitas Psychologica [1206]
    La revista tiene como objetivo primordial la divulgación del trabajo científico e investigativo de la psicología, desde un amplio espectro temático y teórico. Es una publicación de carácter general y plural, y publica artículos originales de investigación, de revisión, contribuciones teóricas o metodológicas, como también reseñas de libros y entrevistas. Algunos números corresponden a especiales temáticos en diferentes áreas de la psicología (números monográficos). Universitas Psychologica es producida cuatrimestralmente por la Facultad de Psicología.

Mostrar el registro sencillo del registro

Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del registro se describe como Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional