Puntos de vista de los estudiantes sobre la aceptabilidad de bases de datos del gobierno para la identificación de personas: un estudio piloto
Fecha
2019-02-20Publicador
Pontificia Universidad Javeriana
Tipo
Artículo de revista
ISSN
2011-2777
1657-9267
COAR
Artículo de revistaCompartir este registro
Citación
Título en inglés
Students’ Views on the Acceptability of Government Databases for the Identification of Persons: A Pilot StudyResumen
El presente estudio tuvo como objetivo mapear las opiniones de los estudiantes franceses con respecto a las bases de datos del gobierno. Se creó un conjunto de escenarios realistas que representan una situación en la que un gobierno planeaba crear una base de datos nueva y más completa sobre personas, variando los niveles de factores que podrían tener impacto en las opiniones de las personas: (a) la situación actual en el país (seguro vs. inseguro), (b) el tipo de información recopilada, ya sea solo información demográfica o información más completa, (c) la posibilidad de acceso a información personal, y (d) el nivel de confidencialidad de los datos; es decir, si han sido codificados y solo las autoridades públicas pueden tener acceso a ellos u otros organismos como las empresas comerciales pueden tomarlos y usarlos. Se encontraron cuatro posiciones cualitativamente diferentes: actitud totalmente negativa (30%), dependiente de garantías (40%) y tolerable, en algunos casos (26%). El 14 % fue indeciso. En la mayoría de los izquierdistas la idea de las bases de datos del gobierno fue inaceptable o, en el mejor de los casos, tolerable, mientras que, en los derechistas y centristas, la mayoría de las veces, la idea de las bases de datos del gobierno fue aceptables con la condición esencial de que se garantizaba la confidencialidad total.
Abstract
The present study aims at mapping French students’ views regarding government databases. A set of realistic scenarios depicting a situation in which a government planned to create a new, more complete database on people, was created by varying the levels of diverse factors likely to have an impact of people’s views: (a) the current situation in the country (secure vs. insecure), (b) the type of information gathered, whether it was only demographic information or more complete information, (c) the possibility of access to personal information, and (d) the level of confidentiality of the data; that is, whether they have been coded and only public authorities can have access to them or other bodies such as trade companies can take and use them. Four qualitatively different positions were found: Totally negative attitude (30%), Depends on Guaranties (40%) and Tolerable in some cases (26%). Fourteen percent were undetermined. Left-wingers were most often of the idea that government databases were either unacceptable or at best tolerable, and Right-wingers and Centrists were most often of the idea that government databases could be acceptable to the essential condition that full confidentiality is guaranteed.
Enlace al recurso
http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/revPsycho/article/view/24675
Estadísticas Google Analytics
Colecciones
- Universitas Psychologica [1206]