¿Se ha ajustado la jurisprudencia del consejo de estado en los casos de ejecuciones extrajudiciales -Falsos Positivos- a los criterios de reparación establecidos en esta materia por la Corte Interamericana de Derechos Humanos?
Date
2019-03-14Directeur
Lozada Urrego, Miguel ÁngelÉvaluateur
Borda, CarolinaÉditeur
Pontificia Universidad Javeriana
Faculté
Facultad de Ciencias Jurídicas
Programme
Maestría en Derecho Administrativo
Titre obtenu
Magíster en Derecho Administrativo
Type
Tesis/Trabajo de grado - Monografía - Maestría
COAR
Tesis de maestríaPartager cet enregistrement
Citación
Metadata
Afficher la notice complète
Documents PDF
résumé
El presente trabajo de investigación pretende realizar un análisis jurisprudencial de los principales fallos proferidos por el Consejo de Estado en materia de responsabilidad extracontractual del Estado, relacionados con ejecuciones extrajudiciales realizadas por miembros de la fuerza pública, verificando si en estos se realizó el respectivo control de convencionalidad, y si en desarrollo del mismo se tuvieron en cuenta los criterios de reparación integral a las víctimas establecidos por la Corte IDH.
Abstrait
The paper will provide a jurisprudential analysis of the main rulings made by the Council of State in matters of extra-contractual liability of the State, related extrajudicial executions by members of security forces, verifying if these were done within the limits of conventionality control, and if in development of it, the reparation criteria for the victims established by the Inter-American Court of Human Rights were taken into account.
Mots-clés
Responsabilidad extracontractual del EstadoEjecuciones extrajudiciales
Control de convencionalidad
Corte Interamericana de Derechos Humanos
Consejo de estado
Keywords
Extra-contractual liabilityExtrajudicial executions
Conventionality control
Inter-American Court of Human Rights
Council of State
Des thèmes
Maestría en derecho administrativo - Tesis y disertaciones académicasEjecuciones extrajudiciales
Atrocidades políticas
Corte Interamericana de Derechos Humanos
Google Analytics Statistics