¿Puede la defraudación del principio de confianza legítima ser considerada un título autónomo de imputación de responsabilidad extracontractual del Estado?
Date
2019-02-14Directeur
Pérez Medina, GonzaloÉvaluateur
Suárez Beltrán, GonzaloÉditeur
Pontificia Universidad Javeriana
Faculté
Facultad de Ciencias Jurídicas
Programme
Maestría en Derecho Administrativo
Titre obtenu
Magíster en Derecho Administrativo
Type
Tesis/Trabajo de grado - Monografía - Maestría
COAR
Tesis de maestríaPartager cet enregistrement
Citación
Metadata
Afficher la notice complète
Documents PDF
résumé
El presente escrito trata la defraudación del principio de la confianza legítima como fundamento de la responsabilidad extracontractual del Estado, el cual es uno de los temas de mayor usanza en la cotidianidad jurídica en el marco de las actuaciones administrativas y judiciales, cuyos cimientos teóricos han sido abordados por la doctrina y la jurisprudencia tanto local como foránea, y servido para justificar posturas de protección y garantía de situaciones jurídicas subjetivas, que si bien no tienen la categoría de derechos adquiridos o consolidados dentro del patrimonio de los ciudadanos, tampoco se puede decir de ellas que constituyan meras expectativas carentes de protección, sino que son escenarios que demandan el amparo del ordenamiento jurídico bajo la denominación de “expectativas legítimas” y/o “estados de confianza” en un contexto de justicia social, fundamentando así decisiones judiciales que imponen obligaciones al Estado, aún de carácter resarcitorias, bajo un título de imputación autónomo ubicado dentro del régimen de responsabilidad objetiva.
Abstrait
This article deals with the fraud of the principle of legitimate trust as the basis of the non-contractual liability of the State, which is one of the most common issues in the legal daily life within the framework of administrative and judicial proceedings, whose theoretical foundations have been addressed by the doctrine and jurisprudence both local and foreign, and served to justify positions of protection and guarantee of subjective legal situations, that although they do not have the status of rights acquired or consolidated within the patrimony of citizens, it can not be said of they constitute mere expectations without protection, but are scenarios that demand the protection of the legal system under the denomination of "legitimate expectations" and / or "states of trust" in a context of social justice, thus basing judicial decisions that impose obligations to the State, still of a compensatory nature as, under a title of autonomous imputation located within the regime of strict liability.
Mots-clés
Principio de confianza legítimaDefraudación
Expectativas legítimas
Estados de confianza
Imputación jurídica
Responsabilidad extracontractual del estado
Imputación fáctica
Título de imputación
Título de imputación autónomo
Régimen de responsabilidad objetiva
Meras expectativas
Keywords
Principle of legitimate trustLegitimate expectations
Defrauding
States of trust
mere expectations
Extracontractual liability of the State
Legal Imputation
Factual imputation
Imputation title
Autonomous account assignment title
Objective liability regime
Des thèmes
Maestría en derecho administrativo - Tesis y disertaciones académicasResponsabilidad extracontractual
Google Analytics Statistics
Collections
Excepté là où spécifié autrement, la license de ce document est décrite en tant que Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
Related items
Showing items related by title, author, creator and subject.
-
El incumplimiento al deber de garante del estado como factor de atribución de responsabilidad : análisis desde la perspectiva del desplazamiento forzado
González Collazos, Juliana (Pontificia Universidad Javeriana, Facultad de Ciencias Jurídicas, Derecho, 2018-04-30)El presente trabajo expone la forma en la que se ha aplicado el incumplimiento al deber de garante del Estado corno factor de imputación de responsabilidad, realizando un análisis desde la óptica del desplazamiento forzado ... -
Reflexiones en torno a las relaciones entre lo fáctico y lo normativo en la teoría del delito
Muñoz García, Miguel Ángel (2008)Las divergencias teóricas que se han suscitado entre los diferentes esquemas del delito han estado condicionadas por paradigmas epistemológicos distintos; de tal forma que es posible predicar una honda y abismal diferencia ... -
Métodos de imputación en el cálculo de bonos pensionales
Hoyos Ortiz, Laura Alejandra (Pontificia Universidad Javeriana, Facultad de Ciencias, Matemáticas, 2012)En el presente Trabajo de Grado se tiene como objetivo analizar los métodos estadísticos de imputación como herramienta en el cálculo de un Bono Pensional. Para ello fue necesario recopilar la información pertinente acerca ...