Semántica para lenguajes sublunares. El ocasionalismo de Charles Travis en el debate sobre las relaciones entre la semántica y la pragmática
Fecha
2019-02-07Autor(es)
Giraldo Giraldo, Ana MaríaDirector(es)
Pérez Jiménez, Miguel ÁngelPublicador
Pontificia Universidad Javeriana
Facultad
Facultad de Filosofía
Programa
Doctorado en Filosofía
Título obtenido
Doctor en Filosofía
Tipo
Tesis/Trabajo de grado - Monografía - Doctorado
COAR
Tesis de doctoradoCompartir este registro
Citación
Documentos PDF
Resumen
El tema general de esta tesis doctoral es la filosofía del lenguaje. Esta área de la filosofía me ha apasionado desde mis años de estudio de pregrado, cuando incursioné por primera vez en los textos de Frege, Russell y Wittgenstein. Las ideas de este último autor me han atrapado con tal fascinación que, al día de hoy, diez años después, siguen siendo uno de los insumos principales de mis construcciones teóricas.
Me he propuesto entender a la perfección el debate que se suscita en esta filosofía regional. Siendo más específica, mi mayor interés ha sido desentrañar el problema del significado. Esto es, el problema de la naturaleza de las propiedades semánticas de una expresión lingüística y de la relación que éstas tienen con las propiedades pragmáticas de la misma. Siendo la filosofía del lenguaje el ámbito en el que se inscribe esta tesis, su tema específico es el problema de la interfaz entre semántica y pragmática.
Mi propósito es mostrar que hay un camino hasta ahora inexplorado. Se puede proponer una forma teórica de dar cuenta de los fenómenos de la identidad y la modulación sin la necesidad de plantear una distinción entre semántica y pragmática y, mucho menos, una reducción de una dimensión a la otra. Es posible lograr una sistematización, que no sea ni exclusivamente semántica, ni exclusivamente pragmática, que dé cuenta de estos casos particulares de uso de una expresión sin devenir lingüística.
La crisis de la filosofía del lenguaje puede resumirse de la siguiente manera: o bien la filosofía del lenguaje sigue sus lineamientos tradicionales y no logra su objetivo o deja de ser filosofía en aras de cumplirlo.
Mi propuesta es que hay una manera diferente a estas dos de hacer algo frente a esta crisis, de no permanecer ciego frente a ella, pero tampoco de rendirse ante el escepticismo de quienes dan por terminada su labor en el esclarecimiento de la naturaleza y funcionamiento de nuestras prácticas lingüísticas. Mi tesis es que la teoría de la sensibilidad a la ocasión de Travis cumple con este propósito.
Abstract
The general theme of this doctoral thesis is the philosophy of language. This area of philosophy has fascinated me since my undergraduate years, when I first entered the texts of Frege, Russell and Wittgenstein. The ideas of this last author have caught me with such fascination that, today, ten years later, they are still one of the main inputs of my theoretical constructions.
I have proposed to understand perfectly the debate that arises in this regional philosophy. Being more specific, my main interest has been to unravel the problem of meaning. That is, the problem of the nature of the semantic properties of a linguistic expression and the relationship they have with the pragmatic properties of a linguistic expression. As the philosophy of language is the field in which this thesis is inscribed, its specific theme is the problem of the interface between semantics and pragmatics.
My purpose is to show that there is a path so far unexplored. A theoretical way of accounting for the phenomena of identity and modulation can be proposed without the need to make a distinction between semantics and pragmatics and, much less, a reduction from one dimension to the other. It is possible to achieve a systematization, which is neither exclusively semantic nor exclusively pragmatic, which accounts for these particular cases of the use of an expression without linguistic evolution.
The crisis of the philosophy of language can be summarized as follows: either the philosophy of language follows its traditional guidelines and does not achieve its objective or ceases to be philosophy in order to fulfill it.
My proposal is that there is a different way to these two to do something in the face of this crisis, not to remain blind to it, but not to surrender to the skepticism of those who have finished their work in clarifying the nature and functioning of our linguistic practices. My thesis is that the theory of sensitivity to the occasion of Travis fulfills this purpose.
Temas
Doctorado en filosofía - Tesis y disertaciones académicasTravis, Charles, 1943-
Semántica
Pragmática
Estadísticas Google Analytics