Show simple item record

dc.rights.licenceAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.contributor.authorCastillo Triviño, Catalina
dc.contributor.authorRemolina Murillo, Andrea
dc.date.accessioned2019-08-12T19:00:59Z
dc.date.accessioned2020-04-15T13:40:42Z
dc.date.available2019-08-12T19:00:59Z
dc.date.available2020-04-15T13:40:42Z
dc.date.created2016
dc.identifier.issn1794-5216spa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10554/44432
dc.description.abstractEl presente artículo tiene como objetivo mostrar la importancia que posee la intervención estatal para lograr el restablecimiento y efectividad de la libre competencia económica cuando se presentan actos que configuran competencia desleal, se tomara como ilustración de esto el Caso Danone vs Alpina (expediente No. 09054397 SIC). Lo anterior se desarrolla en el siguiente orden: I) Se exponen brevemente los actos constitutivos de competencia desleal relevantes para el caso en estudio. II) Se plantea el deber impuesto por la Constitución y los tratados internacionales al Estado de impedir que se restrinja la libertad económica. III) Se hace una consideración acerca de la importancia que tiene para el bienestar social la puesta en práctica de la libre competencia económica y por ello la relevancia que posee la intervención estatal para impedir los actos de competencia desleal. IV) Se esboza el caso en estudio, se describe cómo se realizó la intervención por parte de la Superintendencia de Industria y comercio para restablecer el buen funcionamiento del mercado y su motivación, resaltando la importancia que tiene dicha intervención. V) Se da una breve conclusión.spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.sourceUniversitas Estudiantes, No. 13 (enero-junio 2016)
dc.subjectActos de imitaciónspa
dc.subjectActos de confusiónspa
dc.subjectExplotación de reputación ajenaspa
dc.subjectIntervenciónspa
dc.subjectCompetencia deslealspa
dc.subjectLibre competenciaspa
dc.titleLa importancia de la intervención del estado como mecanismo para restablecer la libre competencia económica al presentarse actos constitutivos de competencia desleal, reflejado en el caso Danone Vs Alpinaspa
dc.title.alternativeCase : Danone versus Alpina the importance of government intervention as a mechanism to restore the free market economy when acts of unfair competition take placespa
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.type.hasversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.subject.keywordImitation actsspa
dc.subject.keywordConfusion actsspa
dc.subject.keywordInterventionspa
dc.subject.keywordUnfair competitionspa
dc.subject.keywordFree economic competitionspa
dc.description.abstractenglishThis article aims to show the importance of the Government intervention as a method of restoration and effectiveness of the free economic competition on those events when unfair competition acts take place, by taking for example the DANONE versus ALPINA (SIC Case file No. 09054397). To achieve the above, I) it will be necessary to briefly describe the different unfair competition acts relevant to the study case; II) determinate the importance and related obligations imposed on the Colombian Constitution and international treaties that prevents the economic freedom restrictions. III) This article stands the practice of free economic competition to get a social welfare together with the importance of government interference. IV) It would be necessary to outlines the study case to describe how the intervention was conducted by the mentioned Superintendent, in order to restore the proper functioning of the market and highlight the importance of such intervention. V) There is a brief conclusion.spa
dc.type.localArtículo de revistaspa


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
Except where otherwise noted, this item's license is described as Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia