Show simple item record

dc.rights.licenceAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.contributor.authorSymington Alzate, George
dc.contributor.authorVivas Ruiz, Camilo
dc.contributor.authorFernández de Castro, Laura Escobar
dc.date.accessioned2019-08-26T14:43:24Z
dc.date.accessioned2020-04-15T13:43:19Z
dc.date.available2019-08-26T14:43:24Z
dc.date.available2020-04-15T13:43:19Z
dc.date.created2012
dc.identifier.issn1794-5216spa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10554/44850
dc.description.abstractEl siguiente ensayo hace una indagación sobre el concepto de legitimación política en las decisiones judiciales constitucionales. Para entender este concepto de “legitimación” de los fallos constitucionales, nos apartaremos de las concepciones positivistas y se tomará la teoría de Jürgen Habermas de Decisiones Justas para Todos. En ella, es a través de modelos de democracia deliberativa que se logra la legitimidad política, entendiendo lo anterior como soberanía popular y pluralista, fundamentada en procesos deliberativos por medio del uso del poder comunicativo. En torno a lo anterior se pretende elaborar un modelo jurídico para que las sentencias de constitucionalidad sean legítimas.spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.sourceUniversitas Estudiantes, No. 9 (enero-diciembre 2012)
dc.subjectJürgen Habermasspa
dc.subjectJacques Derridaspa
dc.subjectLegitimación políticaspa
dc.subjectParticipación ciudadanaspa
dc.subjectFuturas generacionesspa
dc.subjectTeoría de la acción comunicativaspa
dc.subjectSoberanía popularspa
dc.subjectPluralismo políticospa
dc.titleLa legitimación política de las sentencias constitucionalesspa
dc.title.alternativePolitical legitimacy of judicial decisionsspa
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.type.hasversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.subject.keywordJürgen Habermasspa
dc.subject.keywordJacques Derridaspa
dc.subject.keywordPolitical legitimacyspa
dc.subject.keywordCitizen participationspa
dc.subject.keywordFuture generationsspa
dc.subject.keywordTheory of communicative actionspa
dc.subject.keywordPopular sovereigntyspa
dc.subject.keywordPolitical pluralismspa
dc.description.abstractenglishThis essay makes an inquiry of the concept of political legitimacy in the Constitutional Court decisions. To understand this concept of "legitimacy" we will depart from positivist conceptions, while taking into account the theory of Jürgen Habermas of Fair Decisions for All; through models of deliberative democracy political legitimacy is achieved, understood as popular sovereignty and pluralism, based on deliberative processes through the use of communicative power. We aim to develop a legal model in which constitutional decisions are legitimately made.spa
dc.type.localArtículo de revistaspa


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
Except where otherwise noted, this item's license is described as Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia