¿Términos para la indagación preliminar?

El siguiente artículo es producto de la investigación adelantada por el Grupo de Acciones Públicas de la Pontificia Universidad Javeriana (GAPUJ) durante el primer semestre del año 2011, bajo la dirección de la doctora Vanessa Suelt en la Facultad de Ciencias Jurídicas de la misma institución2. En él se presenta cómo la modificación introducida por el artículo 49 de la Ley de Seguridad Ciudadana soluciona un evento de inconstitucionalidad por omisión legislativa que provenía del régimen original de la indagación preliminar en el Código de Procedimiento Penal. Sin embargo, partiendo de un ejercicio de legislación comparada, advierte cómo otra alternativa habría resultado más adecuada para realizar los mandatos constitucionales.

Abstrakt

This article is product of the research followed by the Grupo de Acciones Públicas de la Pontificia Universidad Javeriana (GAPUJ) during the first half of the 2011, under the direction of Professor Vanessa Suelt at the same institution. In the text is described how the change introduced by the rule 49 of the Public Safety Act in the Criminal Procedure Code solved an event of unconstitutional legislative omission produced by the original preliminary inquiry system. However, after making an exercise of comparative law, the article explains why other alternative could develop the constitutional dictates in a more proper way.

Herkunft

Universitas Estudiantes, No. 8 (enero-diciembre 2011)

Collections

Universitas Estudiantes 8 (2011) [17]

Solange nicht anders angezeigt, wird die Lizenz wie folgt beschrieben: Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional