Show simple item record

dc.rights.licenceAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional*
dc.contributor.advisorCastellanos López, Maria Esperanza
dc.contributor.advisorMolina Durán, Flavia
dc.contributor.authorSandoval Navia, Claudia Juliana
dc.date.accessioned2019-08-27T16:29:55Z
dc.date.accessioned2020-04-15T14:27:48Z
dc.date.available2019-08-27T16:29:55Z
dc.date.available2020-04-15T14:27:48Z
dc.date.created2019-06-19
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10554/44912
dc.description.abstractA pesar de que los sistemas de planeación de tratamiento actuales tienen la capacidad de aplicar optimización biológica, sus funciones de costo no siempre son completamente comprendidas por los usuarios, limitando la implementación adecuada de dicha optimización. En este trabajo, se buscó obtener un mayor entendimiento de cómo la optimización biológica es llevada a cabo en Monaco 5.1, aplicarla con el fin de obtener el mejor plan posible y comparar estos resultados con aquellos obtenidos con optimización física para casos de próstata y cabeza y cuello en VMAT. Se realizó una exploración a profundidad de las funciones de costo biológicas de Monaco, particularmente de la influencia de los distintos parámetros de las funciones en la cobertura del PTV y la preservación de los OAR. También se evaluó la necesidad de incluir funciones de costo físicas adicionales a los planes biológicos. Los planes de tratamiento fueron evaluados con análisis de los histogramas dosis-volumen y con el cálculo de las TCP y NTCP empleando métodos de reducción de DVH. Tanto en los casos de próstata como en cabeza y cuello, se obtuvo planes de tratamiento de alta calidad empleando la optimización biológica, en combinación con algunas funciones de costo físicas, que se encontraron necesarias para darle forma al DVH y limitar los puntos de alta dosis en los blancos y en los OAR. Se encontró que el uso de funciones de costo biológicas facilita el moldeado de la curva de DVH, evitando el uso de múltiples funciones físicas para obtener el mismo resultado. En contraste con la optimización física, la optimización biológica proveyó mejor preservación de los OAR, sin sacrificar la conformalidad y la homogeneidad de los planes. Así, la optimización biológica demostró ser un método eficiente de planeación de tratamiento, con la ventaja de estar asociada con los conceptos radiobiológicos necesarios para la evaluación de los planes VMAT. Al aplicar estas funciones en combinación con las funciones de costo físicas, se alcanzó planes de alta calidad para casos de próstata y cabeza y cuello.spa
dc.formatPDFspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.publisherPontificia Universidad Javerianaspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectVMATspa
dc.subjectMonacospa
dc.subjectOptimizaciónspa
dc.subjectRadioterapiaspa
dc.subjectRadiobiologiaspa
dc.titleEstudio comparativo : optimización biológica y optimización física para VMAT en Monacospa
dc.type.hasversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.11144/Javeriana.10554.44912
dc.contributor.evaluatorTorres, Luis Felipe
dc.contributor.evaluatorOrejuela, Diego Mauricio
dc.contributor.evaluatorMora Arias, Claudia Patricia
dc.subject.keywordVMATspa
dc.subject.keywordMonacospa
dc.subject.keywordOptimizationspa
dc.subject.keywordRadiotherapyspa
dc.subject.keywordRadiobiologyspa
dc.description.abstractenglishAlthough present treatment planning systems apply biological-based optimization, its cost functions are not always entirely understood by users, thus limiting the adequate implementation of that method. In this work, we aimed to gain a deeper comprehension on how biological optimization is carried out in Monaco 5.1, apply it in order to find the best possible plan, and compare these results with those obtained with physical optimization for VMAT prostate and head and neck cases. Biological and physical optimization for various prostate and head and neck cases was implemented using Monaco 5.1 for VMAT. An in-depth exploration of Monaco’s biological cost functions was performed, particularly of the influence of the various function parameters on target coverage and OAR sparing. We also assessed the need to include further physical cost functions. Treatment plans were evaluated by DVH analysis and calculating TCP and NTCP using DVH reduction methods. Both in prostate and head and neck cases, high-quality treatment plans were achieved by using biological optimization in combination with some physical cost functions, which we found to be necessary to shape the DVH and limit high dose points in targets and OARs. We found that the use of biological cost functions facilitates the tailoring of the DVH, avoiding the use of multiple physical cost functions to obtain the same result. As opposed to physical optimization, biological optimization provided better OAR sparing, without sacrifice of conformality and homogeneity. Biological optimization provides an efficient optimization method for treatment planning, with the advantage of being associated to radiobiological concepts necessary for the evaluation of IMRT plans. By applying these functions in combination with physical cost functions, high-quality plans were achieved for prostate and head and neck cases.spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.publisher.programMaestría en Física Médicaspa
dc.publisher.facultyFacultad de Cienciasspa
dc.type.localTesis/Trabajo de grado - Monografía - Maestríaspa
dc.subject.armarcMaestría en física médica - Tesis y disertaciones académicasspa
dc.subject.armarcRadioterapiaspa
dc.subject.armarcRadiobiologíaspa
dc.description.degreenameMagíster en Física Médicaspa
dc.description.degreelevelMaestríaspa
dc.identifier.instnameinstname:Pontificia Universidad Javerianaspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional - Pontificia Universidad Javerianaspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.javeriana.edu.cospa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdccspa
dc.rights.localDe acuerdo con la naturaleza del uso concedido, la presente licencia parcial se otorga a título gratuito por el máximo tiempo legal colombiano, con el propósito de que en dicho lapso mi (nuestra) obra sea explotada en las condiciones aquí estipuladas y para los fines indicados, respetando siempre la titularidad de los derechos patrimoniales y morales correspondientes, de acuerdo con los usos honrados, de manera proporcional y justificada a la finalidad perseguida, sin ánimo de lucro ni de comercialización. De manera complementaria, garantizo (garantizamos) en mi (nuestra) calidad de estudiante (s) y por ende autor (es) exclusivo (s), que la Tesis o Trabajo de Grado en cuestión, es producto de mi (nuestra) plena autoría, de mi (nuestro) esfuerzo personal intelectual, como consecuencia de mi (nuestra) creación original particular y, por tanto, soy (somos) el (los) único (s) titular (es) de la misma. Además, aseguro (aseguramos) que no contiene citas, ni transcripciones de otras obras protegidas, por fuera de los límites autorizados por la ley, según los usos honrados, y en proporción a los fines previstos; ni tampoco contempla declaraciones difamatorias contra terceros; respetando el derecho a la imagen, intimidad, buen nombre y demás derechos constitucionales. Adicionalmente, manifiesto (manifestamos) que no se incluyeron expresiones contrarias al orden público ni a las buenas costumbres. En consecuencia, la responsabilidad directa en la elaboración, presentación, investigación y, en general, contenidos de la Tesis o Trabajo de Grado es de mí (nuestro) competencia exclusiva, eximiendo de toda responsabilidad a la Pontifica Universidad Javeriana por tales aspectos. Sin perjuicio de los usos y atribuciones otorgadas en virtud de este documento, continuaré (continuaremos) conservando los correspondientes derechos patrimoniales sin modificación o restricción alguna, puesto que, de acuerdo con la legislación colombiana aplicable, el presente es un acuerdo jurídico que en ningún caso conlleva la enajenación de los derechos patrimoniales derivados del régimen del Derecho de Autor. De conformidad con lo establecido en el artículo 30 de la Ley 23 de 1982 y el artículo 11 de la Decisión Andina 351 de 1993, “Los derechos morales sobre el trabajo son propiedad de los autores”, los cuales son irrenunciables, imprescriptibles, inembargables e inalienables. En consecuencia, la Pontificia Universidad Javeriana está en la obligación de RESPETARLOS Y HACERLOS RESPETAR, para lo cual tomará las medidas correspondientes para garantizar su observancia.spa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesis


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
Except where otherwise noted, this item's license is described as Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional