Show simple item record

dc.rights.licenceAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional*
dc.contributor.authorVallejo Giraldo, Camilo
dc.coverage.spatialColombiaspa
dc.date.accessioned2019-08-27T18:25:55Z
dc.date.accessioned2020-04-15T13:42:37Z
dc.date.available2019-08-27T18:25:55Z
dc.date.available2020-04-15T13:42:37Z
dc.date.created2009
dc.identifier.issn1794-5216spa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10554/44928
dc.description.abstractLa regla per se es un sistema de análisis jurídico, propio del derecho de la competencia, por virtud del cual se entiende como actuación anticompetitiva toda conducta que coincida con la descripción fáctica que acogen las norma jurídica para ello. Este sistema imposibilita un estudio que trascienda la objetividad de los actos y niega el descubrimiento y la evaluación de sus propósitos o causas. En consecuencia, es una forma de aproximarse a las conductas anticompetitivas que resulta inconveniente si se tiene en cuenta, no sólo el deber de una nueva propuesta económica que inste a la competencia a justificarse desde el ser humano y no por sí misma, sino también la obligación imperante frente a la Constitución de 1991, que hace de la competencia un principio y un derecho que no debe dejar de entrar en ponderación con los demás preceptos constitucionales.spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.sourceUniversitas Estudiantes, No. 6 (enero-diciembre 2009)
dc.subjectDerecho de la competenciaspa
dc.subjectRegla per sespa
dc.subjectEconomía antropológicaspa
dc.subjectEstado social de derechospa
dc.subjectRegla de la razónspa
dc.subjectExcepción de inconstitucionalidadspa
dc.titleLa inconveniencia de la regla "Per se" frente a la economía antropológica y la Constitución de 1991spa
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.type.hasversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.description.abstractenglishThe per se rule is a legal analysis system, that belongs to the antitrust law, therefore is understood as an anticompetitive action any behavior coinciding with the factual description contained in a legal rule for that matter. This system makes impossible a study that goes further from the behavior’s objectivity and denies the discovery and evaluation of its own purposes or causes. As a result, it’s an inconvenient way to approach the anticompetitive behaviors if taking into account, not only the need for a new economic proposal that will urge the competence to be justified from the human being and not by itself, but also the prevailing need to the 1991 constitution, which makes of the competence a principle and a right that must go in consideration with all the other constitutional precepts.spa
dc.type.localArtículo de revistaspa


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
Except where otherwise noted, this item's license is described as Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional