Show simple item record

dc.rights.licenceAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.contributor.advisorCáceres Domínguez, Claudia
dc.contributor.authorForero Triana, Edda Viviana
dc.coverage.spatialBogotá (Colombia)spa
dc.coverage.temporal2017-2019spa
dc.date.accessioned2019-09-27T13:51:03Z
dc.date.accessioned2020-04-14T20:20:07Z
dc.date.available2019-09-27T13:51:03Z
dc.date.available2020-04-14T20:20:07Z
dc.date.created2019-09-20
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10554/45184
dc.description.abstractPartiendo del planteamiento de Gupta (2015), Buchely (2014) y Hull (2012), de una mirada desagregada del Estado y comprendiendo su carácter contradictorio, traslocal y multinivel, se presenta un contexto particular de los procesos penales para entender un nivel de estado relacionado con la resolución de conflictos. De modo que presentamos el escenario y la trama que configuran los procesos penales centrado en el documento en cuanto a su característica de agente, objeto y campo. Por lo anterior, se despliega un estudio de caso que permite hacer evidente cómo los documentos, los funcionarios y los espacios entran en acción de manera conjunta en lo que Foucault (2010), en su definición de la práctica judicial, define como una ritualizacion de la guerra y como en efecto funciona de esa manera. En ese sentido, el estudio de caso es un caso emblemático por el tratamiento de las pruebas, las preguntas que ha suscitado al sistema judicial y los traspiés que ha tenido a lo largo de su resolución que, por cierto, aún parece no terminar.spa
dc.formatPDFspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.publisherPontificia Universidad Javerianaspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.subjectPráctica judicialspa
dc.subjectAntropología jurídicaspa
dc.subjectVerdadspa
dc.subjectDocumentospa
dc.titleEncuadre y montaje : práctica judicial y construcción de verdad. Un análisis antropológico de los procesos en el quehacer jurídicospa
dc.type.hasversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.contributor.evaluatorVera Lugo, Juan Pablo
dc.description.comunidadAbogados (Campo judicial)spa
dc.subject.keywordJudicial practicespa
dc.subject.keywordDocumentsspa
dc.subject.keywordTruthspa
dc.subject.keywordState anthropologyspa
dc.description.abstractenglishStarting from the approach of Gupta (2015), Buchely (2014) and Hull (2012), from a disaggregated view of the State and understanding its contradictory, translocal and multilevel character, a particular context of criminal proceedings is presented in order to understand a state level related to conflict resolution. Thus, we present the scenario and the plot that make up the criminal processes centered on the document in terms of its characteristic of agent, object and field. For this reason, a case study is unfolded that allows to make evident how documents, officials and spaces enter into joint action in what Foucault (2010), in his definition of judicial practice, defines as a ritualization of war and how in effect it works in that way. In this sense, the case study is an emblematic case because of the treatment of evidence, the questions it has raised in the judicial system and the setbacks it has had throughout its resolution, which, by the way, does not seem to end yet.spa
dc.rights.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.publisher.programAntropologíaspa
dc.publisher.facultyFacultad de Ciencias Socialesspa
dc.type.localTesis/Trabajo de grado - Monografía - Pregradospa
dc.subject.armarcVerdadspa
dc.subject.armarcDerecho y antropologíaspa
dc.subject.armarcAntropología - Tesis y disertaciones académicasspa
dc.description.degreenameAntropólogo (a)spa
dc.description.degreelevelPregradospa
dc.identifier.instnameinstname:Pontificia Universidad Javerianaspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional - Pontificia Universidad Javerianaspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.javeriana.edu.cospa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.rights.localDe acuerdo con la naturaleza del uso concedido, la presente licencia parcial se otorga a título gratuito por el máximo tiempo legal colombiano, con el propósito de que en dicho lapso mi (nuestra) obra sea explotada en las condiciones aquí estipuladas y para los fines indicados, respetando siempre la titularidad de los derechos patrimoniales y morales correspondientes, de acuerdo con los usos honrados, de manera proporcional y justificada a la finalidad perseguida, sin ánimo de lucro ni de comercialización. De manera complementaria, garantizo (garantizamos) en mi (nuestra) calidad de estudiante (s) y por ende autor (es) exclusivo (s), que la Tesis o Trabajo de Grado en cuestión, es producto de mi (nuestra) plena autoría, de mi (nuestro) esfuerzo personal intelectual, como consecuencia de mi (nuestra) creación original particular y, por tanto, soy (somos) el (los) único (s) titular (es) de la misma. Además, aseguro (aseguramos) que no contiene citas, ni transcripciones de otras obras protegidas, por fuera de los límites autorizados por la ley, según los usos honrados, y en proporción a los fines previstos; ni tampoco contempla declaraciones difamatorias contra terceros; respetando el derecho a la imagen, intimidad, buen nombre y demás derechos constitucionales. Adicionalmente, manifiesto (manifestamos) que no se incluyeron expresiones contrarias al orden público ni a las buenas costumbres. En consecuencia, la responsabilidad directa en la elaboración, presentación, investigación y, en general, contenidos de la Tesis o Trabajo de Grado es de mí (nuestro) competencia exclusiva, eximiendo de toda responsabilidad a la Pontifica Universidad Javeriana por tales aspectos. Sin perjuicio de los usos y atribuciones otorgadas en virtud de este documento, continuaré (continuaremos) conservando los correspondientes derechos patrimoniales sin modificación o restricción alguna, puesto que, de acuerdo con la legislación colombiana aplicable, el presente es un acuerdo jurídico que en ningún caso conlleva la enajenación de los derechos patrimoniales derivados del régimen del Derecho de Autor. De conformidad con lo establecido en el artículo 30 de la Ley 23 de 1982 y el artículo 11 de la Decisión Andina 351 de 1993, “Los derechos morales sobre el trabajo son propiedad de los autores”, los cuales son irrenunciables, imprescriptibles, inembargables e inalienables. En consecuencia, la Pontificia Universidad Javeriana está en la obligación de RESPETARLOS Y HACERLOS RESPETAR, para lo cual tomará las medidas correspondientes para garantizar su observancia.spa


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
Except where otherwise noted, this item's license is described as Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia