Ontología y ética : un diálogo entre Heidegger y Lévinas

Date
2019-11-15Directors
Solarte Rodríguez, Mario RobertoEvaluators
Zapata Díaz, Guillermo AlfonsoPublisher
Pontificia Universidad Javeriana
Faculty
Facultad de Filosofía
Program
Maestría en Filosofía
Obtained title
Magíster en Filosofía
Type
Tesis/Trabajo de grado - Monografía - Maestría
COAR
Tesis de maestríaTipo
Tesis/Trabajo de grado - Monografía - MaestríaShare this record
Citación
Metadata
Show full item record
Documentos PDF
English Title
Ontology and ethics. A dialogue between Heidegger and LévinasResumen
El núcleo del problema entre Heidegger y Lévinas está en el concepto de metafísica. ¿Qué es lo que realmente significa la trascendencia del hombre? ¿Será la temporalidad del Dasein que lo lleva a ser pastor del ser, o es, por lo contrario, la substitución de la subjetividad en cuanto ser-por-el-otro? En otras palabras, ¿será la metafísica una ontología o una ética? En esta investigación no se desea indagar si en la filosofía de Martín Heidegger hay o no hay una ética, pues comparte con Gadamer la afirmación de que esta cuestión es un desiderátum y un extremo atrevimiento en la medida en que Heidegger rechazó en diferentes situaciones este problema. Esta investigación tampoco tiene como objetivo presentar a Lévinas como superación de la ontología heideggeriana. Por lo contrario, esta investigación tiene como intención explorar en forma de diálogo las críticas realizadas por parte de Lévinas al pensamiento de Heidegger de la década del veinte (en especial Ser y tiempo), para mostrar a partir de allí tanto sus vacíos en relación con la vulnerabilidad y hospitalidad con el otro, como también sus posibles respuestas a varias de sus críticas, pues consideramos que Heidegger propone un pensamiento fundamental sobre el Dasein que necesita ser considerado de nuevo porque ha sido tergiversado o se ha asumido de manera parcial e incompleta.
Abstract
The core of the problem between Heidegger and Levinas is the concept of metaphysics. What does the transcendence of human being really mean? Is it the temporality of Dasein that leads him to be a pastor of being, or is it, on the contrary, the substitution of subjectivity as being-for-the-other? In other words, is metaphysics an ontology or an ethic? This research is not guided to investigate whether there is an ethic in Martin Heidegger's philosophy, since it shares with Gadamer the assertion that this issue is a desideratum and an extreme audacity. Further, Heidegger rejected this problem in different situations. This research does not aim to present Lévinas as an overcoming of the Heideggerian ontology either. On the contrary, it is intended to explore, through dialogue, the criticisms made by Lévinas to Heidegger's thinking during the twenties (especially that evident in Being and time), to show the gaps in this criticism with relation to vulnerability and hospitality, as well as possible answers to it. I consider that Heidegger proposes a fundamental thought about Dasein that needs to be reconsidered because it has been misrepresented or synthesized partially and incompletely.
Keywords
HeideggerLévinas
Metafísica
Ontología
Ética
Egoidad
Otredad
Subjetividad
Intersubjetividad
Libertad
Hospitalidad
Coexistencia
Keywords
HeideggerLevinas
Metaphysics
Ontology
Ethics
Selfishness
Otherness
Subjectivity
Intersubjectivity
Freedom
Hospitality
Coexistence
Estadísticas Google Analytics
Collections
- Maestría en Filosofía [203]