Show simple item record

dc.rights.licenceAttribution-NonCommercial 4.0 International*
dc.contributor.authorPontificia Universidad Javeriana. Facultad de Medicina. Departamento de Epidemiología Clínica y Bioestadística
dc.contributor.authorCano, Juan Fernando
dc.contributor.authorGomez Restrepo, Carlos
dc.contributor.authorRondon Sepulveda, Martin Alonso
dc.coverage.spatialColombiaspa
dc.date.accessioned2020-03-19T13:12:07Z
dc.date.accessioned2020-04-15T13:27:03Z
dc.date.available2020-03-19T13:12:07Z
dc.date.available2020-04-15T13:27:03Z
dc.date.created2015-10-09
dc.identifierhttps://login.ezproxy.javeriana.edu.co/login?url=https://search-ebscohost-com.ezproxy.javeriana.edu.co/login.aspx?direct=true&db=mnh&AN=27569008&lang=es&site=ehost-livespa
dc.identifier.issn00347450spa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10554/47727
dc.description.abstractObjetivo: Adaptar y validar la Montgomery-Åsberg Depression Rating Scale (MADRS) en el medio colombiano. Metodología: Estudio de tipo observacional para la validación de una escala. Se precisó la validez de criterio determinando los puntos de corte del instrumento a través de los valores desensibilidad y especificidad de la gravedad de la enfermedad, al contrastarla con los criterios de la Clasificación Internacional de Enfermedades (CIE-10). Se realizó un análisis factorial de la escala; se determinó la consistencia interna del instrumento; se evaluó la reproducibilidad interevaluadores a través de la evaluación de 22 pacientes por cuatro investigadores diferentes, y se estableció la sensibilidad al cambio de la escala en 28 sujetos aplicando el instrumento tras un lapso de 14-28 días. Resultados: El estudio se llevó a cabo en la ciudad de Bogotá, donde se aplicó a 150 pacientes con diagnóstico de depresión mayor. El punto de corte para depresión moderada fue 20 (sensibilidad, 98%; especificidad, 96%) y para grave, 34 (sensibilidad, 98%; especificidad,92%). Se evidenció que el instrumento es unidimensional y posee buena consistencia interna( = 0,9168). Los hallazgos de las pruebas de confiabilidad interevaluadores demostraron que el instrumento es altamente confiable (coeficiente de correlación intraclase = 0,9833).El instrumento tiene buena sensibilidad al cambio. Conclusiones: La versión colombiana de la escala de evaluación de la depresión Montgomery-Åsberg tiene buenas propiedades psicométricas y se puede utilizar en la práctica clínica yen investigaciones relacionadas con el trastorno depresivo.spa
dc.formatPDFspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.languagespaspa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/*
dc.sourceRevista Colombiana de Psiquiatría; Vol. 45 Núm. 3 (2016)spa
dc.subjectEstudios de validaciónspa
dc.subjectDepresiónspa
dc.subjectColombiaspa
dc.titleValidación en Colombia del instrumento para evaluación de la depresión Montgomery-Åsberg Depression Rating Scale (MADRS)spa
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.type.hasversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.description.quartilescopusQ4spa
dc.coverage.cityBogotá (Colombia)spa
dc.title.englishValidation of the Montgomery-Åsberg Depression Rating Scale (MADRS) in Colombiaspa
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.1016/j.rcp.2015.08.006spa
dc.description.tipoarticuloArtículo originalspa
dc.description.paginas146-155spa
dc.description.comunidadPacientes diagnosticados con depresión mayorspa
dc.format.soportePapel / Electrónicospa
dc.subject.keywordValidation studiesspa
dc.subject.keywordDepressionspa
dc.subject.keywordColombiaspa
dc.description.abstractenglishObjective: To adapt and to validate the Montgomery-Åsberg Depression Rating Scale (MADRS) in Colombia. Methods: Observational study for scale validation. Validity criteria were used to determine the severity cut-off points of the tool. Taking into account sensitivity and specificity values, those cut points were contrasted with ICD-10 criteria for depression severity. A a factor analysis was performed. The internal consistencY was determined with the same sample of patients used for the validity criteria. Inter-rater reliability was assessed by evaluating the 22 records of the patients that consented to a video interview. Sensitivity to change was established through a second application of the scale in 28 subjects after a lapse of 14 to 28 days. Results: The study was performed in Bogotá, the tool was applied in 150 patients suffering from major depressive disorder. The cut-off point for moderate depression was 20 (sensitivity, 98%; specificity, 96%), and the cut-off point for severe depression was 34 (sensitivity, 98%; specificity, 92%). The tool appears as a unidimensional scale, which possesses a good internal consistency with ( =.9168). The findings of inter-rater reliability evaluation showed the scale as highly reliable (intraclass correlation coefficient=.9833). The instrument has a good sensitivity to change. Conclusions: The Colombian version of the Montgomery-Åsberg Depression Rating Scale has good psychometric properties and can be used in clinical practice and in clinical research in the field of depressive disorder.spa
dc.type.localArtículo de revistaspa


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Attribution-NonCommercial 4.0 International
Except where otherwise noted, this item's license is described as Attribution-NonCommercial 4.0 International