Show simple item record

dc.rights.licenceAtribución-NoComercial 4.0 Internacional*
dc.contributor.authorSánchez Pedraza, Ricardo
dc.contributor.authorJaramillo, Luis Eduardo
dc.contributor.authorGómez-Restrepo, Carlos
dc.date.accessioned2020-04-24T16:05:20Z
dc.date.accessioned2020-05-08T15:24:58Z
dc.date.available2020-04-24T16:05:20Z
dc.date.available2020-05-08T15:24:58Z
dc.date.created2008
dc.identifierhttp://psiquiatria.org.co/web/publicaciones/revista-colombiana-de-psiquiatria/volumen-37-n-4-ano-2008/articulos-originales/desarrollo-y-validacion-de-una-escala-para-medir-sintomas-maniacos-escala-para-mania-de-la-universidad-nacional-de-colombia-emun/spa
dc.identifier.issn0034-7450spa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10554/48404
dc.description.abstractObjetivo: Desarrollar un instrumento que permita medir de manera confiable y válida el síndrome maniaco. Método: Estudio observacional, analítico y prospectivo. El pretest de los ítems se realizó con 15 pacientes con trastornos psiquiátricos en fase aguda, admitidos para tratamiento. El análisis factorial se realizó con 95 pacientes diagnosticados con trastorno episodio actual bipolar maniaco o mixto. Para la confiabilidad interevaluador y la prueba-reprueba se realizó con 41 pacientes psiquiátricos en fase aguda admitidos para tratamiento. La sensibilidad al cambio y la validez de concurrencia se realizó con 25 pacientes con diagnóstico de trastorno afectivo bipolar episodio actual maniaco o mixto. Resultados: Se construyó una escala con 19 ítems. En la primera fase del proceso se delimitaron 5 facto-res que contribuyeron para el 67% de la varianza total. Los factores incluidos en la escala fueron llamados activación física, activación psíquica, activación autonómica y sus efectos y polaridad depresión-megalomanía. Todos estos factores mostraron adecuados niveles de consistencia interna. El coeficiente de correlación de concordancia de Lin mostró adecuados puntajes en la confiabilidad interevaluador y prueba-reprueba. El coeficiente de correlación de Pearson entre los puntajes totales de la escala EMUN y la Escala de Evaluación de Manía de Bech estuvo entre 0,61 y 0,92. Conclusiones: Se desarrolló una escala de 16 ítems para evaluar el síndrome maniaco. Tiene una adecuada validez de contenido y define 4 dominios adecuadamente cubiertos por estos ítems. Los resultados indican que la EMUN es confiable y válida para medir la gravedad de la manía. Esta escala es un instrumento confiable y consistente a través del tiempo.spa
dc.formatPDFspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.languagespaspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/*
dc.sourceRevista Colombiana de Psiquiatría; Vol. 37 Núm. 4 (2008)spa
dc.subjectEscalas de valoración psiquiátricaspa
dc.subjectTrastorno bipolarspa
dc.subjectAnálisis factorialspa
dc.subjectPsicometríaspa
dc.titleDesarrollo y validación de una escala para medir síntomas maníacos: Escala para Manía de la Universidad Nacional de Colombia (EMUN)spa
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.type.hasversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.description.quartilescopusQ4spa
dc.title.englishDevelopment and Validation of a Scale to Measure Manic Symptoms: Mania Scale of the Universidad Nacional de Colombia (EMUN)spa
dc.description.tipoarticuloArtículo originalspa
dc.description.paginas516-537spa
dc.format.soportePapel / Electrónicospa
dc.subject.keywordPsychiatric status rating scalesspa
dc.subject.keywordBipolar disorderspa
dc.subject.keywordStatistical factor analysisspa
dc.subject.keywordPsychometricsspa
dc.description.abstractenglishObjective: To develop an instrument that allows a valid and reliable measurement of the manic syndrome. Method: Observational, analytic, and prospective study. 15 psychia-tric patients admitted to acute phase treat-ment (pretest of the items). 95 patients diag-nosed as bipolar disorder, manic or mixed episode (factor analysis). 41 psychiatric patients admitted to acute phase treatment (test-retest and inter-rater reliability). 25 patients with a diagnosis of bipolar disorder, current episode manic or mixed (sensitivity to change and concurrent validity). Results: An initial 19-item scale has been assembled. In a first step the procedure delimited 5 factors accounting for 67% of the total variance. Fac-tors included in the scale were called physical activation, psychic activation, autonomic activation and its effects, and depression-megalomania polarity. All of these factors showed adequate levels of internal consis-tency. Lin’s concordance correlation coeffi-cient revealed adequate scores for interrater reliability and test-retest reliability. Pearson correlation coefficient between total scores on the EMUN and the MRS ranged from 0.61 to 0.92. Conclusions: A 16-item scale for manic syndrome has been developed. This scale has an adequate content validity and defines 4 domains adequately covered by the items. Results indicate the EMUN is both reliable and valid measuring severity of mania. This scale is a reliable instrument that performs consistently over time.spa
dc.type.localArtículo de revistaspa
dc.contributor.corporatenamePontificia Universidad Javeriana. Facultad de Medicina. Departamento de Epidemiología Clínica y Bioestadística


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Atribución-NoComercial 4.0 Internacional
Except where otherwise noted, this item's license is described as Atribución-NoComercial 4.0 Internacional