Asociación entre obesidad, prostatectomía radical y pronóstico oncológico: un enigma que sigue vigente

View/ Open
Date
2018Authors
Cataño Cataño, Juan GuillermoRamos Hernández, Ana maria
Bravo Balado, Alejandra
Mariño Álvarez, Ángela Marcela
Caicedo, Juan Ignacio
Trujillo, Carlos Gustavo
Plata, Mauricio
Corporate Author(s)
Pontificia Universidad Javeriana. Facultad de Medicina. Departamento de Cirugía y Especialidades. Grupo de Investigación de Cirugía y Especialidades
Pontificia Universidad Javeriana. Facultad de Medicina. Departamento de Cirugía y Especialidades. Urología
Type
Artículo de revista
ISSN
0004-0614 / 1576-8260 (Electrónico)
Pages
517-522
Share this record
Citación
Metadata
Show full item record
PDF documents
English Title
Obesity and radical prostatectomy: The enigma continuesResumen
OBJETIVO: Establecer las asociaciones entre hallazgos intraoperatorios y posoperatorios, así como la evolución oncológica de pacientes sometidos a prostatectomía radical según su índice de masa corporal (IMC).
MÉTODOS: Estudio observacional analítico retrospectivo; se revisaron las historias clínicas de 272 pacientes sometidos a prostatectomía radical retropúbica y laparoscópica entre 2012-2014. Se realizó un análisis bivariado para estudiar asociaciones entre IMC y el procedimiento quirúrgico, sus complicaciones, hallazgos patológicos, y evolución oncológica. Se realizó un análisis multivariado para determinar si existía o no una relación independiente entre hallazgos patológicos posquirúrgicos e IMC, ajustando por edad, hipertensión arterial y diabetes mellitus.
RESULTADOS: El total de pacientes sometidos a prostatectomía radical fue de 272: 98 (36,0%) tenían IMC normal, 142 (52,2%) sobrepeso y 32 (11,8%) obesidad. La mediana de edad fue de 61 (rango intercuartil (RIQ)=56-66) años. No se encontraron diferencias estadísticamente significativas en las características preoperatorias ni posoperatorias al estratificar por IMC. El tiempo quirúrgico fue mayor (176 minutos, RIQ=165,0-195,5) en los pacientes con obesidad; sin embargo, la diferencia no fue estadísticamente significativa (p=0,18). No se reportaron complicaciones intraoperatorias (lesión rectal, vascular o del nervio obturador). El análisis multivariado determinó que la edad, hipertensión arterial y diabetes mellitus no representaron factores modificadores del efecto.
CONCLUSIONES: Nuestro estudio sugiere que no hay diferencias en hallazgos intraoperatorios y posoperatorios al estratificar por IMC. Este estudio representa un punto de partida para futuras investigaciones en nuestra población con miras a definir el impacto del IMC en el CaP y su manejo.
Abstract
OBJECTIVE: To determine the association between surgical and postoperative outcomes as well as cancer follow-up of patients who underwent radical prostatectomy according to body mass index (BMI). METHODS: An analytical observational study with retrospective data collection was conducted. We reviewed the medical records of all the patients who underwent radical prostatectomy between the years 2012-2014. The analysis of the data included a bivariate model to study the associations between BMI and the surgical procedure, its complications, oncologic outcomes and cancer follow-up. Then, we used multivariate logistic regression analysis to determine if there was an independent association between oncologic outcomes and BMI; the model was adjusted by age, hypertension and diabetes mellitus. RESULTS: 272 patients underwent radical prostatectomy: 98 (36.0%) had normal BMI, 142 (52.2%) were overweight and 32 (11.8%) were obese. The median age was 61 interquartile range (IQR=56-66) years old. There were no statistically significant differences in the preoperative and postoperative outcomes according to BMI. The obese patients had longer operative time (176 minutes, IQR=165.0-195.5); nonetheless, the difference was not statistically significant (p=0.18). There were no complications during the procedure (rectal, vascular or obturator nerve injury). The multivariate analysis showed that age, hypertension and diabetes mellitus were not effect modifiers. CONCLUSIONS: Our study suggests that there are no differences between surgical and postoperative outcomes according to BMI. This study represents a starting point for future research in our population to determine the impact of the BMI on prostate cancer and its management.
Spatial coverage (cities)
Bogotá (Colombia)Spatial coverage
ColombiaTemporary coverage
2012-2014Link to the resource
https://www.aeurologia.com/EN/Y2018/V71/I6/517Source
Archivos españoles de urología; Volumen 71 Número 6 (2018)
Google Analytics Statistics