Revisión narrativa de la evidencia actualacerca de las alternativas hormonales y nohormonales en el manejo de los síntomasvasomotores y urogenitales de la menopausia
View/ Open
Date
2018-12-18Corporate Author(s)
Pontificia Universidad Javeriana. Facultad de Medicina. Departamento de Medicina Preventiva y Social. Grupo de investigación de Medicina Preventiva y Social
Type
Artículo de revista
ISSN
0041-9095 / 2011-0839 (Electrónico)
COAR
Artículo de datosShare this record
Citación
Metadata
Show full item record
PDF documents
English Title
Narrative Review of Current Evidence Regarding Hormonaland Non-Hormonal Therapeutic Options for Vasomotor and Genitourinary Menopause SymptomsResumen
La menopausia es el periodo de transición en que la mujer culmina su edad reproductiva y trae consigo cambios anatómicos y fisiológicos, manifestados principalmente por síntomas vasomotores y urogenitales, con gran afectación de la calidad de vida de las pacientes. Es de gran importancia conocer las alternativas terapéuticas que existen, la evidencia que las respalda, y así ofrecer la mejor alternativa según indicaciones, eficacia, perfil de efectos adversos y contraindicaciones de cada una. Métodos: Se realizó una búsqueda y selección de la literatura en las bases de datos Cochrane, Pubmed, SciELO, JAMA, en idiomas español e inglés, sin restricción de fecha. Conclusiones: Las terapias actuales no son satisfactorias, bien sea por la baja eficacia en el control de los síntomas o por su asociación con efectos adversos de importancia. Es necesario evaluar acuciosamente el riesgo-beneficio de cada intervención.
Abstract
Menopause is the transitioning phase of a woman at the end of herreproductive age and which is associated with both anatomical andphysiological changes, with great compromise of quality of life. It is ofupmost importance to be aware of the currently available therapeuticoptions, the evidence that supports them, and thus, be able to providethe best alternative according to medical indications, efficacy, adverseeffects and counter-indications. Methods: We conducted a search onthe databases Cochrane, Pubmed, SciELO, JAMA, both in English andSpanish, without date restrictions. Conclusion: Current therapies arenot satisfactory, either because of their low efficacy in symptom controlor because of the associated risks. It is necessary to make a thoroughevaluation of the benefit/risk relation for every individualized case.
Link to the resource
https://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnimedica/article/view/24471Source
Universitas Médica; Volumen 60 Número 1 , Páginas 1 - 12 (2018)
Google Analytics Statistics
Collections
- Artículos [97]