Percepción de los actores escolares frente al uso de los smartphone en prácticas pedagógicas
Date
2021-06-02Authors
Montaño Forero, Luz AngelaDirectors
Sabogal Modera, Martha LeonorEvaluators
Ligarreto, RennierPublisher
Pontificia Universidad Javeriana
Faculty
Facultad de Educación
Program
Licenciatura en Educación Básica con Énfasis en Humanidades y Lengua Castellana
Obtained title
Licenciado (a) en Educación Básica con Énfasis en Humanidades y Lengua Castellana
Type
Tesis/Trabajo de grado - Monografía - Pregrado
Share this record
Citación
Metadata
Show full item record
PDF documents
English Title
Perception of school actors regarding the use of smartphones in pedagogical practicesResumen
El uso del smartphone en procesos pedagógicos es una actividad que se ha intensificado, a raíz de la emergencia sanitaria provocada por el SARS COVID 2. Este trabajo de investigación partió de esa premisa, buscando conocer qué piensan los docentes del empleo del smartphone en procesos pedagógicos, y cómo esa percepción encaja en el concepto de sentipensamiento, cuyo significado es el sentir acerca de una situación presente, y pensar con base en las experiencias ya vívidas. Pues bien, este trabajo se centró en saber cómo la percepción de los docentes cambia o se mantiene, de frente al uso de un dispositivo móvil, cuya característica primaria es la rapidez tecnológica con la que evoluciona.
Para el desarrollo de la investigación se propusieron tres objetivos específicos. El primer objetivo correspondió al establecimiento de ventajas y desventajas pedagógicas procedentes de la implementación de metodologías educativas mediadas por TIC. En esta parte se realizó un análisis conceptual de diferentes investigaciones internacionales, producto del ejercicio de búsqueda de información. El análisis tenía como meta identificar las ventajas y desventajas, pero desde la óptica de los resultados obtenidos en las investigaciones consultadas. De ese ejercicio salieron dos ventajas, la capacidad e inmediatez para aprender, y una desventaja, la distracción que produce el medio tecnológico smartphone.
Con claridad acerca de factores favorables y desfavorables, se pasó a la fase del análisis de sentipensamientos del personal docente y estudiante, mediante un ejercicio de recolección de datos (segundo objetivo). De esta fase surgieron seis conclusiones. Primero, el celular, en el contexto colombiano, no es una herramienta pedagógica o didáctica, sino más una herramienta que se ha empleado como canal de comunicación e interacción entre docente y estudiante en tiempos de pandemia. Segundo, no hay métodos de intervención o procesos pedagógicos que regulen un ambiente académico, propenso al uso de tecnologías móviles como el smartphone. Tercero, uno de los retos con mayor peso y necesidades de gestión es cerrar la brecha tecnológica que puede generarse en docentes que no poseen capacitación o preparación en temas pedagógicos que impliquen inclusión de tecnologías complejas. Cuarto, el smartphone no es del todo un objeto distractor, pues esa problemática es producto de escenarios y ambientes digitales que no resultan ser los adecuados para enseñar o aprender a través de tecnologías móviles. Quinto, el smartphone será necesario en escenarios futuros, pues este permite a los estudiantes el acceso a procesos pedagógicos y la difusión de jornadas académicas. Ahora, aunque ventaja, también emerge una problemática económica, pues no todos los estudiantes pueden adquirir un celular para asistir a clases, hecho que incrementa el concepto de inequidad. Sexto, la percepción de los estudiantes confluyó en un aparente “aburrimiento” o desmotivación, producto de extensas jornadas de enseñanza a través de un celular
Ya identificados los sentipensamientos, y desarrollado un ejercicio de comparación entre datos recolectados en 2019 y en 2021, se llevó a cabo el tercer objetivo, el cual contó con un capítulo conceptual en el que se estudiaron los resultados obtenidos mediante la perspectiva de Jesús Martín Barbero y su proposición acerca de destiempos en la educación (ausencia de calidad y elementos de investigación encaminados a generación de ciencia y tecnología). Así mismo, se interconectaron estos resultados con el factor transformación social que Barbero expuso en el artículo de reflexión Heredando el Futuro, Pensar la Educación desde la Comunicación.
Finalmente, hay que dar a conocer que la metodología del proceso de investigación fue de enfoque cualitativo con diseño fenomenológico. Para su desarrollo se plantearon dos fases. En la primera el objetivo era conceptualizar las ventajas y desventajas del empleo del Smartphone en aulas a partir del planteamiento ya desarrollado por Pisanty, Enríquez, Chaos-Cador y Burgos (2010); Kuimova, Burleigh, Uzunboylu, y Bazhenov (2018) y Zamuri, Sarwanto, y Rukayah (2020). En la segunda, y teniendo en cuenta las variables pandemia, SARS COVID 2, pedagogía móvil, celular y enseñanza actual, se desarrolló un proceso de recolección de datos a través del instrumento de entrevista estructural, con preguntas generales. El elemento muestra para la aplicación de las entrevistas estuvo conformado por cinco docentes expertos en el tema de inclusión de TIC a procesos pedagógicos, y cinco estudiantes quienes han tenido que estudiar a través de un Smartphone en tiempos de pandemia.
Abstract
The use of the smartphone in pedagogical processes is an activity that has intensified, as a result of the health emergency caused by SARS COVID 2. This research work started from that premise, seeking to know what teachers think about the use of the smartphone in pedagogical processes , and how that perception fits into the concept of feeling-thought, which means feeling about a present situation, and thinking based on already vivid experiences. Well, this work focused on knowing how the perception of teachers changes or is maintained, in the face of the use of a mobile device, whose primary characteristic is the technological speed with which it evolves.
For the development of the research, three specific objectives were proposed. The first objective corresponded to the establishment of pedagogical advantages and disadvantages arising from the implementation of educational methodologies.
With clarity about favorable and unfavorable factors, the phase of analysis of feelings of the teaching staff and students was passed, through a data collection exercise (second objective). Six conclusions emerged from this phase. First, the cell phone, in the Colombian context, is not a pedagogical or didactic tool, but rather a tool that has been used as a channel of communication and interaction between teacher and student in times of pandemic. Second, there are no intervention methods or pedagogical processes that regulate an academic environment, prone to the use of mobile technologies such as the smartphone. Third, one of the challenges with the greatest weight and management needs is to close the technological gap that can be generated in teachers who do not have training or preparation in pedagogical topics that imply the inclusion of complex technologies. Fourth, the smartphone is not entirely a distracting object, since this problem is the product of digital settings and environments that are not suitable for teaching or learning through mobile technologies. Fifth, the smartphone will be necessary in future scenarios, as it allows students access to pedagogical processes and the dissemination of academic conferences. Now, although an advantage, an economic problem also emerges, since not all students can acquire a cell phone to attend classes, a fact that increases the concept of inequality. Sixth, the students' perception came together in an apparent "boredom" or demotivation, the product of long hours of teaching through a cell phone.
Having identified the feelings, and developed a comparison exercise between data collected in 2019 and in 2021, the third objective was carried out, which had a conceptual chapter in which the results obtained through the perspective of Jesús Martín Barbero were studied. and his proposition about misfortunes in education (lack of quality and elements of research aimed at generating science and technology). Likewise, these results were interconnected with the social transformation factor that Barbero exposed in the reflection article Inheriting the Future, Thinking Education from Communication.
Finally, it must be made known that the methodology of the research process was of a qualitative approach with a phenomenological design. Two phases were proposed for its development. In the first, the objective was to conceptualize the advantages and disadvantages of using the Smartphone in classrooms based on the approach already developed by Pisanty, Enríquez, Chaos-Cador and Burgos (2010); Kuimova, Burleigh, Uzunboylu, and Bazhenov (2018) and Zamuri, Sarwanto, and Rukayah (2020). In the second, and taking into account the variables pandemic, SARS COVID 2, mobile and cellular pedagogy and current teaching, a data collection process was developed through the structural interview instrument, with general questions. The sample element for the application of the interviews was made up of five teachers who are experts on the subject of including ICT in pedagogical processes, and five students who have had to study through a Smartphone in times of pandemic.
Spatial coverage (cities)
Bogotá (Colombia)Spatial coverage (Municipalities of Colombia)
Bogotá, D.C. (Bogotá, Colombia)Spatial coverage (departments of Colombia)
Cundinamarca (Colombia)Spatial coverage
ColombiaTemporary coverage
2019-2021Themes
Licenciatura en educación básica con énfasis en humanidades y lengua castellana - Tesis y disertaciones académicasTeléfonos inteligentes
Teléfonos celulares
Práctica pedagógica
Google Analytics Statistics