Hacia una reconfiguración democrática de lo sensible : Mismidad, Otredad y Emancipación

Abstract

Esta investigación pretende evidenciar cómo la forma-Estado construye ciertas lógicas de configuración de lo común que determinan el sentido de la realidad, y cómo en medio de este proceso, la soberanía -esencia del Estado- opera para establecer límites de inclusión y exclusión, que permiten construir identidades respecto a lo mismo y lo otro. Sabiendo esto, vale preguntarse ¿cuáles son estas figuras de lo mismo y lo otro? ¿cuál es el criterio que usa el Estado para establecer estas categorías? ¿cómo se configura esta relación entre contrapartes y qué dinámicas se hallan implícitas? Esto también sugiere que, los límites fijados por el Estado son arbitrarios puesto que, según Schmitt (1991) la soberanía no necesita de ningún derecho para decidir sobre el derecho mismo; de ahí que, en medio de este proceso se den prácticas violentas e injustas, pero que por ser producto del Estado son legítimas, normales y correctas. Sin embargo, no debe verse este sentido de lo común como único e inalterable. Por el contrario, la investigación pretende replantear las formas tradicionales de entender al Estado y de hacer política -que veremos, no son lo mismo, ni siguen una misma lógica-.