Transcultural validation of tools for the assessment of patient preferences and health outcomes prioritization among older Mexican adults with cance

Abstract

Resumen Introducción: Es fundamental incluir las preferencias de los pacientes en la atención médica centrada en el paciente; infortun adamente, las herramientas existentes se crearon en países desarrollados. Métodos: Se tradujeron al español y se validaron cul turalmente las herramientas (Health Outcomes Tool, Now vs Later Item y Attitude Scale, originadas en Estados Unidos) en adultos mayores mexicanoscon cáncer;se determinaron factibilidad,confiabilidad yvalidez delconstructo. Factibilidad: proporción capaz de responder sin ayuda. Confiabilidad: alfa de Cronbach (escalas Likert). Validez delconstructo:consistencia de herramientas que miden los mismos desenlaces. Resultados: Participaron 145 pacientes ≥ 65 años,con tumoressólidos(media de 73 años, 65-88). Únicamente 29% (n = 43) de los individuos fue capaz de completar las escalas solos. La consistencia interna de las subescalas de la Attitude Scale fue de 0.46 y 0.43, respectivamente. La consistencia entre herramientas que miden los mismos desenlaces fue pobre. Conclusiones: No fue posible demostrar la factibilidad,confiabilidad yvalidez de estas herramientas en adultos mayores mexica noscon cáncer. Es prioritario crear herramientas apropiadas para evaluar preferencias en salud en países en desarrollo