Las memorias en disputa sobre la JEP en Twitter. Análisis del caso "Santrich"

Esta tesis aborda las memorias en disputa sobre la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) en la red social digital Twitter. El análisis se centra en los mensajes que circularon en esa red en mayo de 2019, cuando ese tribunal le otorgó la garantía de no extradición a “Jesús Santrich”, un exnegociador de las Farc-EP en el proceso de paz realizado en La Habana, reclamado por la justicia de Estados Unidos, que lo acusaba de narcotráfico. El trabajo, que también analiza los ataques al proceso de paz con las Farc-EP en La Habana, concluye que el debate alrededor del caso “Santrich” en Twitter sintetiza las memorias en disputa sobre el conflicto armado en Colombia, sobre las formas de solucionarlo y sobre los beneficios jurídicos que se han concedido a los actores armados desde mediados del siglo XX en el país.

Abstract

This thesis addresses the disputed memoirs on the Special Jurisdiction for Peace (JEP) on the digital social network Twitter. The analysis focuses on the messages that circulated in that network in May 2019, when that court granted the guarantee of non-extradition to “Jesús Santrich”, a former FARC-EP negotiator in the peace process carried out in Havana, claimed by the United States justice, which accused him of drug trafficking. The work, which also analyzes the attacks on the peace process with the FARC-EP in Havana, concludes that the debate around the “Santrich” case on Twitter synthesizes the memories in dispute about the armed conflict in Colombia, about the ways to solve it and about the legal benefits that have been granted to armed actors in the country since the mid-twentieth century.