Los resultados del mecanismo de extensión de jurisprudencia a terceros ante el consejo de estado a partir de la aplicación de la sentencia de unificación del 4 de agosto de 2010
Date
2022-08-03Directors
Morales Trujillo, Juan CamiloEvaluators
Tobo Rodríguez, JavierPublisher
Pontificia Universidad Javeriana
Faculty
Facultad de Ciencias Jurídicas
Program
Maestría en Derecho Administrativo
Obtained title
Magíster en Derecho Administrativo
Type
Tesis/Trabajo de grado - Monografía - Maestría
COAR
Tesis de maestríaShare this record
Citación
Metadata
Show full item record
PDF documents
English Title
The results of the mechanism of extension of jurisprudence to third parties before the council of state from the application of the unification sentence of August 4, 2010Resumen
La extensión de jurisprudencia es un mecanismo creado por el legislador con el fin de aplicar
de manera uniforme a casos análogos las reglas de unificación jurisprudencial establecidas
por el Consejo de Estado a través de las sentencias proferidas en los términos de los artículos
270 y 271 de la Ley 1437 de 2011. Bajo ese entendido, quienes acrediten ostentar la misma
situación fáctica y jurídca del fallo de unificación invocado tendran derecho a que en sede
adminsitrativa o en su defecto judicial, le sean extendidos sus efectos. Pese a lo expuesto, se
ha logrado observar que en la práctica muchas de estas solicitudes no han prosperado,
tornando inoperante el objeto de la figura en cuestión que es aplicar a casos iguales las
mismas soluciones y en consecuencia, evitar desgaste de la administración de justicia.
Tal es el caso de las peticiones especiales elevadas para obtener la extensión de los efectos
de la sentencia de unificación del 4 de agosto de 2010, dictada por el Consejo de Estado, que
unificó jurisprudencia en torno a establecer que en el IBL de los beneficiarios del regimen de
transición debe incluirse la totalidad de los factores de carácter salarial percibidos en el
último año laborado. En efecto, a través del presente escrito se realiza un análisis de varias
providencias proferidas por la Alta Corporación de la Contencioso Administrativo, en aras
de establecer cuales fueron los motivos que dieron lugar a la improsperidad de estas
peticiones y en consecuencia, las causas que tornaron inoperante e ineficaz el mecanismo en
cuestión.
Abstract
Council of State through the judgments delivered in the terms of articles 270 and 271 of the
Law 1437 of 2011. Under this understanding, those who prove that they have the same factual
and legal situation as the invoked unification ruling will have the right to the extension of the
effects of the decision by the public authorities or the judicial system. Despite the foregoing,
it has been observed that in practice many of these applications have not succeeded, rendering
inoperative the object of the figure in question, which is to apply the same solutions to equal
cases and consequently, avoid wear and tear of the administration of Justice.
Now, such is the case of the special requests submitted to obtain the extension of the effects
of the unification sentence of August 4, 2010, issued by the Council of State, which unified
jurisprudence around establishing that the base settlement income of the beneficiaries of the
transition regime must include all the salary factors received in the last year worked. In effect,
through this document, an analysis of various decisions issued by the High Corporation for
Administrative Litigation is carried out, for the sake of establishing what were the reasons
that gave rise to the improsperity of these requests and, consequently, the causes that the
mechanism in question inoperative and ineffective.
Keywords
Extensión de jurisprudenciaSentencia de unificación
Trato uniforme
Seguridad jurídica
Confianza legítima
Fuente vinculante
Efectos jurídicos
Descongestión judicial
Keywords
Extension of jurisprudenceUnification sentence
Uniform treatment
Legal certainty
Legitimate confidence
Binding source
Legal effects
Wear and tear of the administration of Justice
Spatial coverage
ColombiaThemes
Maestría en derecho administrativo - Tesis y disertaciones académicasJurisprudencia - Colombia
Derecho administrativo - Colombia
Confianza - Legislación - Colombia
Google Analytics Statistics