Agudeza de toma de decisiones entre especialidades médicas : una aproximación experimental
Date
2022-09-27Authors
Méndez Ayala, Juan AlejandroDirectors
Alonso Diaz, SantiagoEvaluators
Jacome Lievano, Flavio HernandoPublisher
Pontificia Universidad Javeriana
Faculty
Facultad de Ciencias Económicas y Administrativas
Program
Maestría en Economía de la Salud
Obtained title
Magíster en Economía de la Salud
Type
Tesis/Trabajo de grado - Monografía - Maestría
COAR
Tesis de maestríaShare this record
Citación
Metadata
Show full item record
PDF documents
English Title
Decision-making acuity between medical specialties : an experimental approach.Resumen
Diferentes conjuntos de preferencia impulsan la toma de decisiones, lo que incluye preferencias en riesgo, paciencia, confianza, altruismo, reciprocidad positiva y negativa, elementos que conforman una herramienta llamada agudeza de decisión. Los médicos son tomadores de decisiones y se han visto diferencias en sus características de personalidad según el tipo de especialidad que ejercen, pudiendo influir en sus preferencias.
Para evaluar si la toma de decisiones es diferente entre las especialidades médicas, se tomaron 2 grupos de médicos (residentes de espacialidades quirúrgicas vs no quirúrgicas) y se aplicaron encuestas con las tareas de Falk et.al 2018, para crear el índice de agudeza de decisión. El análisis para establecer diferencias se hizo por medio de regresiones lineales y regresiones bayesianas.
Con las regresiones lineales la paciencia era una virtud en el grupo quirúrgico y la reciprocidad negativa un defecto en el grupo de las especialidades quirúrgicas con significancia estadística; mientras que con las regresiones bayesianas a posteriori eran más probables las virtudes de paciencia, riesgo óptimo, reciprocidad positiva y los defectos de reciprocidad negativa y falta de altruismo en los participantes relacionados con especialidades quirúrgicas, y más importante aún que es más probable a posterior tener un mejor índice de agudeza de decisión en el grupo de especialidades quirúrgicas.
Abstract
Different preference sets drive decision making, including preferences at risk, patience, trust, altruism, positive and negative reciprocity, elements that make up a tool called decision acuity. Physicians are decision makers and differences have been seen in their personality characteristics depending on the type of specialty they practice, which may influence their preferences.
To assess whether decision-making is different between medical specialties, 2 groups of doctors (residents of surgical vs. non-surgical specialties) were taken and surveys were applied with the tasks of Falk et.al 2018, to create the acuity index of decision. The analysis to establish differences was done through linear regressions and Bayesian regressions.
With the linear regressions, patience was a virtue and negative reciprocity a defect in the surgical group with statistical significance; while with the Bayesian regressions, patience, optimal risk, positive reciprocity were more likely as virtues, and negative reciprocity and lack of altruism as defects in surgical specialties, and a better acuity index of decision was more likely in the participants related to surgical specialties.
Keywords
Agudeza de decisiónEspecialidades médicas quirúrgicas
Especialidades médicas no quirúrgicas
Riesgo
Paciencia
Confianza
Altruismo
Reciprocidad positiva
Reciprocidad negativa
Keywords
Decision acuityMedical surgical specialties
Medical non-surgical specialties
Risk
Patience
Trust
Altruism
Positive reciprocity
Negative reciprocity
Spatial coverage
ColombiaThemes
Maestría en economía de la salud - Tesis y disertaciones académicasEspecialidades médicas - Colombia
Altruismo - Colombia
Confianza
Google Analytics Statistics