Impacto de la adherencia a la guía institucional de dolor torácico del Hospital Universitario San Ignacio

View/ Open
Date
2022-12-14Authors
Borja Gutierrez, Harvey FabrianyDirectors
Tabares Arboleda, Maria PazBustamante Suarez, Alvaro Andres
Alzate Granados, Juan Pablo
Acevedo Guiot, Andrea del Pilar
Moreno Carrillo, Atilio
Evaluators
Aguiar Martinez, Leonar GiovanniPublisher
Pontificia Universidad Javeriana
Faculty
Facultad de Medicina
Program
Especialización en Medicina de Urgencias
Obtained title
Especialista en Medicina de Urgencias
Type
Tesis/Trabajo de grado - Monografía - Especialización
Share this record
Citación
Metadata
Show full item record
PDF documents
English Title
Impact of adherence to the institutional chest pain guidelines of the San Ignacio University HospitalResumen
Introducción: El dolor torácico es uno de los principales motivos de consulta en los servicios de urgencias, la necesidad de un abordaje rápido de este para identificar patologías que amenazan la vida obligan a disponer de guías y protocolos de actuación que permitan orientar al personal de la salud que se enfrenta a este tipo de pacientes. Se planteó evaluar la adherencia a los lineamientos planteados en la última actualización de la guía institucional, y su asociación con desenlaces de morbilidad y mortalidad.
Metodología: Estudio observacional analítico basado en una cohorte histórica. Se incluyeron pacientes mayores de 18 años que hubiesen consultado a la institución por dolor torácico entre septiembre de 2020 y septiembre de 2021, se excluyeron embarazadas y pacientes con ingreso directo a Ortopedia, Ginecología o Cirugía General. Se evaluaron datos demográficos, condición clínica de los pacientes al momento de la consulta, pasos representativos de la guía institucional para definir su adherencia, así como desenlaces de muerte y reingreso por la misma causa. Para el análisis estadístico, se utilizó estadística descriptiva, así mismo, se estableció la medición del riesgo con tabla de contingencia para definir la relación entre adherencia y desenlaces de muerte y reingreso.
Resultados: Se analizaron en total 288 historias clínicas en el periodo definido, la mediana de edad fue de 49 años, la principal comorbilidad fue hipertensión arterial 50%, los signos vitales no tenían alteraciones al ingreso, el puntaje HEART de alto riesgo fue de 14.6%, sin embargo la mortalidad fue de 3.5%. Una adherencia a la guía institucional superior al 90% se obtuvo en 30.6%. La no adherencia a la guía institucional representó un OR 0.1 IC 95% (0.014-0.451) para muerte y 0.86 IC 95% (0.402-1.937) para reingreso por la misma causa.
Discusión: Nuestros resultados muestran una baja adherencia a la guía institucional. Al comparar la población con otros estudios, esta parece ser menos mórbida, con más baja mortalidad. Lo cual pudo haber influenciado en los resultados de la evaluación de riesgo. Se requiere de optimizar estrategias para garantizar una mejor adherencia a la guía de dolor torácico.
Conclusiones: La adherencia a la guía institucional de dolor torácico fue baja, sin embargo esto no parece impactar en la mortalidad ni el reingreso por la misma causa en los pacientes que consultan por esta causa.
Abstract
Introduction: Chest pain is one of the main reasons for consultation in emergency services, the need for a rapid approach to it to identify pathologies that threaten life require the availability of guidelines and action protocols that allow guidance to the staff of the health that faces this type of patients. It was proposed to evaluate adherence to the guidelines proposed in the last update of the institutional guide, and its association with morbidity and mortality outcomes.
Methodology: Analytical observational study based on a historical cohort. Patients over 18 years of age who had consulted the institution for chest pain between September 2020 and September 2021 were included. Pregnant women and patients with direct admission to Orthopedics, Gynecology or General Surgery were excluded. Demographic data, clinical condition of the patients at the time of consultation, representative steps of the institutional guide to define their adherence, as well as outcomes of death and readmission for the same cause were evaluated. For the statistical analysis, descriptive statistics were used, likewise, risk measurement was established with a contingency table to define the relationship between adherence and death and readmission outcomes.
Results: A total of 288 medical records were analyzed in the defined period, the median age was 49 years, the main comorbidity was arterial hypertension 50%, the vital signs had no alterations on admission, the high-risk HEART score was 14.6. %, however mortality was 3.5%. An adherence to the institutional guideline greater than 90% was obtained in 30.6%. Non-adherence to the institutional guidelines represented an OR 0.1 95% CI (0.014-0.451) for death and 0.86 95% CI (0.402-1.937) for readmission for the same cause.
Discussion: Our results show low adherence to the institutional guidelines. When comparing the population with other studies, it seems to be less morbid, with lower mortality. This could have influenced the results of the risk assessment. It is necessary to optimize strategies to guarantee a better adherence to the chest pain guide.
Conclusions: Adherence to the institutional guidelines for chest pain was low, however this does not seem to have an impact on mortality or readmission for the same cause in patients who consult for this reason.
Spatial coverage (cities)
Bogotá (Colombia)Spatial coverage
ColombiaThemes
Especialización en medicina de urgencias - Tesis y disertaciones académicasDolor en el pecho
Mortalidad
Hospital Universitario San Ignacio (Bogotá, Colombia)
Google Analytics Statistics