Evaluación de la calidad de la finalización de los tratamientos de ortodoncia, posterior a la implementación del protocolo de finalización FTO1, en las clínicas correctivas de posgrado de ortodoncia de la Pontificia Universidad Javeriana

Date
2022-12-15Publisher
Pontificia Universidad Javeriana
Faculty
Facultad de Odontología
Program
Especialización en Ortodoncia
Obtained title
Especialista en Ortodoncia
Type
Tesis/Trabajo de grado - Monografía - Especialización
Share this record
Citación
Metadata
Show full item record
PDF documents
English Title
Assessment of the quality of Orthodontic treatment outcomes, by application of FTO1 finishing protocol, in the orthodontic postgraduate corrective clinics of the Pontificia Universidad JaverianaResumen
Antecedentes: Diferentes Instituciones académicas han empleado el OGS como índice de medida en los tratamientos ortodóncicos terminados, para evaluar la calidad de la finalización; Yang L et al. (2002) y Pinskaya et al. (2004) informaron que sólo el 19,6% y el 39,7% respectivamente de los pacientes terminados en ortodoncia obtienen puntuaciones ABO inferiores a 30 puntos; lo que demuestra un porcentaje relativamente alto de casos finalizados como fallidos. En la PUJ, Cardier F. et al. (2017), y Cacua et al. (2018), evaluaron los resultados del OGS, encontrando en una muestra de 95 pacientes, que el 13.68% se encontraba en el rango fallido. Teniendo en cuenta la problemática mencionada, diferentes universidades han intentado implementar protocolos para mejorar los resultados logrados en la finalización de los tratamientos. Objetivo: Determinar el resultado del índice OGS de los tratamientos finalizados en las clínicas correctivas de ortodoncia, de la PUJ, al aplicar el protocolo de finalización FTO1, durante el periodo entre septiembre de 2021 y mayo 2022. Método: El diseño de estudio fue observacional descriptivo de corte transversal. La muestra total estuvo conformada por 59 casos en fase de finalización, cuya unidad de observación fueron modelos de estudio y radiografías panorámicas. Se evaluaron los registros previo y posterior a la aplicación de protocolo. Resultados: El promedio del OGS previo a la aplicación del protocolo FTO1 fue de 29,2 puntos, considerado dentro de la categoría indeterminado; mientras que el promedio del OGS posterior al protocolo fue de 14.7, considerado dentro de la categoría aceptable. Conclusión: Se requirió agregar ajustes al formato FTO1 una puntuación a cada parámetro en particular y se obtuvo uno total por cada paciente, el cual da un indicador cuantitativo de la calidad del resultado obtenido en la finalización. No se encontraron diferencias significativas en las variables del OGS pre y post implementación del protocolo de finalización FTO1, sin embargo, al hacer el análisis individualizado, se observó una disminución del puntaje OGS total pre y pos-implementación pasando de un OGS inicial de 29,2 puntos a un OGS final de 14,7 puntos. Estos resultados pueden estar sujetos a sesgos debido al reducido tamaño de la muestra. Al comparar el OGS final de esta investigación con los resultados reportados por Cacua et al. (2018)(24), se considera que no hubo diferencias estadísticamente significativas (p>0.05 ) debido a que solo 10 pacientes de la muestra inicial de 59 terminaron el tratamiento de ortodoncia a la fecha de la realización del corte transversal.
Palabras clave: Resultado del tratamiento; Índice de Necesidad de Tratamiento de Ortodoncia; Protocolos Clínicos, Ortodoncia Correctiva; Evaluación de resultados del paciente, OGS- ABO.
Abstract
Background: Different academic institutions have used the OGS as a measurement index in finished orthodontic treatments, to evaluate the quality of outcomes; Yang L et al. (2002) and Pinskaya et al. (2004) information that only 19.6% and 39.7%, respectively, of patients finished in orthodontics obtain ABO lower than 30 points; which demonstrates a relatively high percentage of cases finalized as failed. In the PUJ, Cardier F. et al. (2017), and Cacua et al. (2018) evaluated the results of the OGS, finding in a sample of 95 patients that 13.68% were in the failed range. Taking into account the problems, different universities have tried to implement protocols to improve the results achieved in the completion of treatments. Objective: To determine the result of the OGS index of the treatments outcomes in the PUJ corrective orthodontic clinics, when applying the FTO1 completion protocol, during the period between September 2021 and May 2022. Method: The study design was observational. cross-sectional description. The total sample consisted of 59 cases in the completion phase, whose observation units were study models and panoramic radiographs. The records before and after the application of the protocol were evaluated. Results: The average of the OGS prior to the application of the FTO1 protocol was 29.2 points, considered within the indeterminate category; while the average OGS after the protocol was 14.7, considered within the acceptable category. Conclusion: Adjustments to the FTO1 format were required to add a score to each parameter in particular and a total score was obtained for each patient, which gave us a quantitative indicator of the quality of the result obtained at outcome. No significant differences were found in the OGS variables pre and post implementation of the FTO1 outcome protocol, however, when doing the individualized analysis, a decrease in the total OGS score pre and post implementation was observed, going from an initial OGS of 29.2 points to a final OGS of 14.7 points. These results may be subject to bias due to the small sample size. When comparing the final OGS of this research with the results reported by Cacua et al. (2018)(24), it is considered that there were no statistically significant differences (p>0.05) because only 10 patients of the initial sample of 59 completed the orthodontic treatment at the date of the cross section.
Keywords: Treatment Outcome, Index of Orthodontic Treatment Need, Clinical Protocols, Orthodontics Corrective, patient outcome assessment, ABO-OGS.
Keywords
Resultado del tratamientoÍndice de necesidad de tratamiento de ortodoncia
Protocolos clínicos
Ortodoncia correctiva
Evaluación de resultados del paciente
Ogs-abo
Keywords
Treatment outcomeIndex of orthodontic treatment need
Clinical protocols
Orthodontics corrective
Patient outcome assessment
Abo-ogs
Spatial coverage (cities)
Bogotá (Colombia)Spatial coverage (Municipalities of Colombia)
Bogotá, D.C. (Bogotá, Colombia)Spatial coverage (departments of Colombia)
Cundinamarca (Colombia)Spatial coverage
ColombiaTemporary coverage
2021-2022Community
MestizosThemes
Especialización en ortodoncia - Tesis y disertaciones académicasOrtodoncia - Tratamiento - Bogotá (Colombia)
Seguridad del paciente - Bogotá (Colombia)
Google Analytics Statistics