Diseño de una metodología estandarizada para la obtención de datos de fuerza de agarre

Abstract

La fuerza de agarre juega un papel crucial en la caracterización de la salud de las personas y su asociación con diversas enfermedades y riesgos de mortalidad. Sin embargo, la medición de la fuerza de agarre carece de una metodología estandarizada, lo que lleva a la utilización de diversos enfoques de evaluación por parte de los profesionales de la salud. Esta falta de estandarización resulta en datos incomparables, duraciones de medición variables y un aumento en la variabilidad de los datos. Por lo tanto, es imperativo establecer una metodología estandarizada para obtener resultados más precisos y objetivos.

Basado en la investigación, se concluyó que el diseño metodológico estandarizado debe adoptar la Posición 1: de pie con el codo flexionado a 90° hacia adelante. Este diseño considera las siguientes variables: peso, altura, tamaño de la mano y perímetro del antebrazo, ya que se correlacionan directamente con la magnitud de la fuerza de agarre.

Para iniciar el diseño metodológico, se examinó la literatura relevante dentro del ámbito de estudio. Posteriormente, se construyó una base de datos para identificar las variables más prevalentes, incluyendo variables antropométricas, demográficas y posiciones de extremidades superiores e inferiores que influyen en la fuerza de agarre y su relación con la metodología utilizada. Se consideraron variables demográficas y antropométricas específicas para proponer el diseño metodológico y evaluar su correlación con el experimento. Se seleccionaron finalmente cuatro posiciones distintas para la medición de la fuerza de agarre: 1. De pie con el codo flexionado a 90° hacia adelante, 2. De pie con el codo extendido o a 0°, 3. Sentado con el codo flexionado a 90° hacia adelante, y 4. Sentado con el codo extendido o a 0°. Se implementaron medidas de precaución para mitigar la fatiga muscular.

En cuanto al análisis de datos, se realizaron análisis gráficos y numéricos de los datos de cada prueba en cada posición y sus promedios correspondientes. Esto facilitó la identificación del punto de datos que exhibe el menor componente de aleatoriedad y la menor variabilidad. Posteriormente, se realizó un análisis descriptivo para examinar la correlación de cada variable con cada prueba en cada posición. Con base en la recopilación de datos y los resultados de los análisis mencionados anteriormente, se verificaron los resultados de los diseños comparados y el diseño seleccionado, junto con su rendimiento. Es importante tener en cuenta que el diseño metodológico requiere la consideración de ciertas limitaciones de los participantes.