Coadyuvancia a la parte demandada de la Clínica Jurídica sobre Derecho y Territorio de la Pontificia Universidad Javeriana de Bogotá
Date
2021-05-20Authors
Rueda Santos, Maria PaulaAvila Arguello, Dana Isabella
Dallos Blanco, Silvia Camila
Buitrago Pedraza, Julian David
Evaluators
Bejarano, CarolinaPublisher
Pontificia Universidad Javeriana
Faculty
Facultad de Ciencias Jurídicas
Program
Derecho
Obtained title
Abogado (a)
Type
Tesis/Trabajo de grado - Monografía - Pregrado
Share this record
Citación
Metadata
Show full item record
PDF documents
English Title
Cooperation with the defendant's part of the Legal Clinic on Law and Territory at the Pontifical Javeriana University of BogotáResumen
La coadyuvancia es una figura jurídica que permite a terceros interesados participar en un proceso judicial para defender sus derechos o intereses, al lado de una de las partes. En el caso de la Clínica de Derecho y Territorio, tuve la oportunidad de liderar al equipo que presentó la solicitud al despacho para ser reconocidos como coadyuvantes de la parte demandada (Alcaldía del municipio de Cajamarca), en una demanda de nulidad simple presentada contra el acuerdo expedido por el municipio de Cajamarca.
La solicitud se basó en los hechos previos de la Consulta Popular del municipio de Cajamarca, en la que los ciudadanos votaron mayoritariamente en contra de proyectos de exploración y explotación minera en el territorio. El Tribunal Administrativo del Tolima declaró la constitucionalidad de la pregunta de la consulta, lo que indica que el proceso de la consulta cumplió con los requisitos legales. Además, el concejo municipal de Cajamarca adoptó la decisión de la consulta como obligatoria, en cumplimiento con la Ley.
La demanda de nulidad simple contra el acuerdo del municipio de Cajamarca presentada en julio de 2020, llevó al equipo de la Clínica de Derecho y Territorio a solicitar su reconocimiento como coadyuvantes de la parte demandada, con el fin de defender los intereses de los ciudadanos que participaron en la consulta popular y que se verían afectados por la suspensión del acuerdo. Como coadyuvantes, podríamos presentar argumentos y pruebas que defendieran la legalidad y legitimidad de la consulta popular, y que apoyaran la decisión tomada por los ciudadanos de Cajamarca.
Abstract
Intervention is a legal concept that allows interested third parties to participate in a judicial process to defend their rights or interests alongside one of the parties. In the case of the Law and Territory Clinic, I had the opportunity to lead the team that submitted the request to the court to be recognized as interveners on behalf of the defendant (Cajamarca Municipality) in a simple annulment lawsuit filed against the agreement issued by the Municipality of Cajamarca.
The request was based on the previous events of the Popular Consultation in the Municipality of Cajamarca, in which citizens voted overwhelmingly against mining exploration and exploitation projects in the territory. The Administrative Tribunal of Tolima declared the constitutionality of the consultation question, indicating that the consultation process complied with legal requirements. Furthermore, the municipal council of Cajamarca adopted the decision of the consultation as mandatory in compliance with the law.
The simple annulment lawsuit against the municipality of Cajamarca, filed in July 2020, led the Law and Territory Clinic team to request recognition as interveners on behalf of the defendant, in order to defend the interests of the citizens who participated in the popular consultation and would be affected by the suspension of the agreement. As interveners, we could present arguments and evidence that would defend the legality and legitimacy of the popular consultation and support the decision made by the citizens of Cajamarca
Keywords
CoadyuvanciaMecanismos de participacion
Accion de nulidad simple
Accion de nulidad y restablecimiento del derecho
Decaimiento de la fuerza ejecutoria del acto administrativo
SU-095/18
C- 053/19
T-342/19
Cajamarca
Derecho fundamental de participación
Bloque de constitucionalidad
Control de convencionalidad
Keywords
Co-participation or collaborationParticipation mechanisms
Simple annulment action
Nullity and restitution of rights action
Loss of the enforceability of the administrative act
SU-095/18
C-053/19
T-342/19
Cajamarca
Fundamental right to participation
Block of constitutionality
Conventionality control
Spatial coverage (cities)
Bogotá (Colombia)Spatial coverage (Municipalities of Colombia)
Cajamarca (Tolima, Colombia)Spatial coverage
ColombiaTemporary coverage
2017- 2021Community
Poblacion del municipio de CajamarcaThemes
Derecho - Tesis y disertaciones académicasParticipación ciudadana - Cundinamarca (Colombia)
Nulidad (Derecho) - Colombia
Google Analytics Statistics
Collections
- Derecho [1363]