La sinestesia como un desafío para el representacionalismo
Date
2023-10-09Authors
Sánchez Carrillo, Juan FelipeDirectors
Bernal Velásquez, Reinaldo JoséEvaluators
Perez Jimenez, Miguel AngelPublisher
Pontificia Universidad Javeriana
Faculty
Facultad de Filosofía
Program
Filosofía
Obtained title
Filósofo (a)
Type
Tesis/Trabajo de grado - Monografía - Pregrado
Share this record
Citación
Metadata
Show full item recordEnglish Title
Synesthesia as a challenge to representationalismResumen
El siguiente texto se explora el continuo debate sobre la naturaleza y contenido de la percepción en conjunto con la sinestesia y los desafíos que esta representa para el representacionalismo. En la primera parte del texto se discuten teorías directas e indirectas de la percepción y la cuestión de si la percepción nos conecta directamente con el mundo o si actúa a través de vehículos epistémicos. Además, se investigan diversas definiciones de percepción con el objetivo de desarrollar una definición integral que contemple los aspectos más relevantes. Entre las teorías abordadas se encuentran el realismo directo, la representación indirecta, la teoría de los "sense data," la teoría adverbialista, la teoría de adquisición de creencias y el teoría disjuntivista. En la siguiente parte seprofundiza en las distintas variantes del representacionalismo y examina los argumentos a favor y en contra de esta perspectiva. Tres enfoques específicos son destacados: el "representacionalismo fuerte de fenomenología primero," el "intencionalismo fuerte de contenido primero" y el "intencionalismo débil.". Por último se establece un paralelo entre la sinestesia y el representacionalismo y se exploran argumentos en contra de este último utilizando la sinestesia como ejemplo ilustrativo. Este análisis pone de manifiesto cómo la sinestesia plantea desafíos a las variantes del representacionalismo, sugiriendo que esta perspectiva filosófica podría no ser suficiente para dar cuenta de la diversidad de las experiencias perceptuales. En conjunto, estos tres capítulos ofrecen una visión panorámica de los debates actuales en la filosofía de la percepción y sus implicaciones para la comprensión de la experiencia humana.
Abstract
The following text explores the continuing debate about the nature and content of perception in conjunction with synesthesia and the challenges it represents for representationalism. In the first part of the text, direct and indirect theories of perception are discussed and the question of whether perception connects us directly with the world or whether it acts through epistemic vehicles. In addition, various definitions of perception are investigated with the aim of developing a comprehensive definition that considers the most relevant aspects. Among the theories addressed are direct realism, indirect representation, the theory of "sense data", the adverbial theory, the theory of belief acquisition and the disjunctivist theory. The next part delves into the different variants of representationalism and examines the arguments for and against this perspective. Three specific approaches are highlighted: “strong phenomenology-first representationalism,” “strong content-first intentionalism,” and “weak intentionalism.” Finally, a parallel is established between synesthesia and representationalism and arguments against the latter are explored using synesthesia as an illustrative example. This analysis highlights how synesthesia poses challenges to variants of representationalism, suggesting that this philosophical perspective may not be sufficient to account for the diversity of perceptual experiences. Together, these three chapters offer a panoramic view of current debates in the philosophy of perception and their implications for the understanding of human experience.
Google Analytics Statistics
Collections
- Filosofía [185]