El mérito ejecutivo de la póliza de responsabilidad civil y sus desafíos en la práctica judicial colombiana

Abstract

La tesis tiene como propósito identificar los criterios empleados por los jueces en Colombia y puntualmente en la Zona Atlántica, al momento de otorgar mérito ejecutivo a una Póliza de Responsabilidad Civil y al hacer efectivas medidas cautelares en contra del asegurador que no objetó una reclamación o que lo hizo pero de manera extemporánea. Se proponen en este escrito una serie de recomendaciones para que, en la práctica, la imposición de medidas cautelares por parte de los jueces no se torne arbitraria, excesiva o desproporcionada en contra del asegurador ejecutado en un proceso derivado del artículo 1053, numeral 3 del Código de Comercio Colombiano, pero que al mismo tiempo, busquen garantizar razonablemente la pretensión seguida por la víctima que reclamó en debida forma y no recibió ninguna objeción o la recibió, pero en forma tardía.