El interés general como principio orientador de la caducidad como cláusula exorbitante en el contrato de obra pública

Sánchez Quiñones, José Daniel

El interés general como principio orientador de la caducidad como cláusula exorbitante en el contrato de obra pública

dc.contributor.author	Sánchez Quiñones, José Daniel
dc.date.accessioned	2021-10-14T14:44:28Z
dc.date.available	2021-10-14T14:44:28Z
dc.date.created	2020
dc.description.abstract	Para el contrato de obra pública es obligatoria la estipulación de la caducidad como cláusula exorbitante, pero no debe declararse con miras a sancionar un incumplimiento contractual, sino según su conveniencia en un contexto donde una política pública tiene la potencialidad de garantizar derechos fundamentales. Esta investigación pretende ser una revisión crítica de la estipulación y aplicación de la caducidad en los contratos de obra bajo un estudio del estado del arte del principio de interés general. Mediante una metodología cualitativa, se encuentra que, para las decisiones de la administración es necesario hacer un tránsito del análisis económico del derecho a la teoría de la ponderación constitucional, pues es posible que la declaratoria de la caducidad no sea procedente ante la posibilidad de evitar litigios, salvaguardar el fisco de gastos administrativos innecesarios y satisfacer el goce de derechos fundamentales.	spa
dc.description.abstractenglish	When it comes to public works contracts, the stipulation of the expiration is mandatory as an exorbitant clause, but this should not be declared with the purpose to sanction a contract breach, but rather according to its convenience in a context where a public policy has the potential to guarantee fundamental rights. This research aims to be a critical review of the application of the expiration clause in public work contracts under a study of the state of the art of the principle of general interest. By means of a qualitative methodology, it is found that, when analyzing the decisions of the administration it is necessary to make a transition from the law and economic analysis to the theory of constitutional weighting since it is possible that the declaration of expiration is not appropriate considering the possibility to prevent litigations, safeguard the treasury from unnecessary administrative expenses and satisfy fundamental rights.	spa
dc.identifier.issn	1794-5216	spa
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/10554/57744
dc.rights.coar	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2	spa
dc.rights.licence	Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional	*
dc.rights.uri	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/	*
dc.source	Universitas Estudiantes, No. 21 (enero-junio 2020)	spa
dc.subject	Caducidad	spa
dc.subject	Contrato estatal	spa
dc.subject	Interés general	spa
dc.subject	Derechos fundamentales	spa
dc.subject	Arbitraje	spa
dc.subject.keyword	Expiration	spa
dc.subject.keyword	State contract	spa
dc.subject.keyword	General interest	spa
dc.subject.keyword	Fundamental rights	spa
dc.subject.keyword	Arbitration	spa
dc.title	El interés general como principio orientador de la caducidad como cláusula exorbitante en el contrato de obra pública	spa
dc.title.english	The General Interest as a Guiding Principle of the Exhorbitant Clause: Expiration in the Public Works Contract	spa
dc.type	info:eu-repo/semantics/article
dc.type.hasversion	http://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.local	Artículo de revista	spa